一份、承包工程合同补充协议一份、原告林州建总建筑工程有限公司八分公司工商登记营业执照一份，证明原告身份适格，原被告之间存在合法有效的建筑工程施工合同。 第某 ，认定于某和林州建总八分公司是该承包工程合同协议和承包工程合同补充协议的案件当事人，该两份协议双方意思表示真实，内容符合法律的规定，两份协议合法 ...

约定追索该500000元的履约保证金；2、根某、被告双方签订的《补充协议》及《房屋建筑工程质某维修协议书》的约定，原告按照协议书承担维修义务，保修期结束办理 》及2008年3月5日所签订的《鑫苑景园项目部多层第Ⅳ标段建设工程施工合同补充协议书》未在相关某门备案，故依照最高人民法院《关某审理建设工程施工 ...

外，余款在6个月内付清。保修金的返还按照《房屋建筑工程保修书》约定支付；若发包人不按照合同约定支付工程款，应按同期银行年利率承担应付工程款利息。双方 合同》约定内容为结算工程价款的根据。 协议变更合同是法律赋予合同当事人的一项基本权利。工程开工后，因设计变更、规划调整等客观原因，双方签订补充协议调整、 ...

待完工账清后，师大附中同意再追加奖励x元。”该补充协议签订后，2001年12月28日，师大附中与安利达公司签订了建设工程施工合同，主要内容为：“工程名称：师大附中科技资讯楼网架工程；工程地点：师大附中；建筑面积：1154.192平方米；层数：一层；结构类型：网架结构 ...

彭建功，河南彭友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告)河南省美龙钢构工程有限公司，住所地:新郑市X镇107国道西侧。 法定代表人高某，总经理。 委托代理人颜长 ，三维公司、美龙公司和一建公司签订一份补充协议，主要内容为：三维公司与一建公司所签的建筑工程施工合同，有关钢结构厂房部分是为应付工程 ...

等内容。2004年3月31日原、被告又签订了《工程承包合同补充协议》，其协议内容为：“……工程款的拨付：三层以上主体每完成壹层主体工程量，拨付 的，故本案中，被告李XX不应承担责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六 ...

兴固建筑公司进行协商，双方于2007年4月10日签订了《固始县秀园丽水明珠小区工程施工合同协议条款》，该条款规定：双方采取包工包料一次性包死的固定计价方式，每平方米 验收等问题进行了约定，同时，签订了《建筑工程施工合同》。4月27日，又附发了《秀园丽水明珠小区各楼栋建筑面积统计核定表》，注明，此表格经 ...

具备二类工程建设资质，与有关法律规定相违背，故双方签订的三份建筑工程施工合同应属无效合同；二、关于贾某某是否具备原告的诉讼主体资格问题。原金盾公司是 问题。因双方所签订的建设工施工合同无效，贾某某所建的工程经验收为合格工程并交付泌阳县棉花加工厂使用多年，泌阳县棉花加工厂就维修内容在期限内也未及时提出， ...

的乙方）签订1份建筑工程施工合同，卢某某以包工包料形式承建太守乡计生办公楼。合同约定：每平方米造价为360元，并确定承包范围和内容；建筑面积按实际验收面积 亦未付款的事实存在。在第一次庭审后，上述三人又分别否定《说明》的补充说明，本院认为，由于上述三人均为被告职能部门的工作人员，与被告存在特殊利害关系 ...

。3、2007年8月7日原告与成龙房地产沁阳分公司签订的《建筑工程施工合同》及《合同补充条款》一份，《收款收据》一份。据此证明，由成龙房地产沁 的证据均未提出实质性异议，但均不予认可。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观事实，可以作为定案依据。 依据上述证据本院确认以下案件事实：2007年8月4 ...