代理人：谢湘辉、兰某某，均系广东金领律师事务所律师。 原告(反诉被告)开平市住宅建筑工程集团公司(下称“住建公司”)与被告(反诉原告)广州宝源房地产开发有限公司(下称“宝源公司 和《补充协议》第九条的约定，住建公司在施工中确有保障民宅安全、承担因施工发生的不良后果的责任；然而，该责任依法依约均只限于住 ...

百益建筑安装有限公司将4、X号楼工程全部转包给不具有建筑施工资质的殷某己，违反法律规定，双方签订的合同系无效合同。法律规定禁止二次分包或分包给无施工 的事实也反映了被告疏于管理、安全检查不到位的失职情况。殷某江作为雇员在从事雇佣活动中身体受到伤害并死亡，雇主殷某戊应承担赔偿责任。被告枣庄百益建筑安装 ...

以下优点：。。。。。。(4)免除了现有技术中的安全保障设备，如地面以下的底坑，设于底坑中的缓冲器。限位开关和安全开关及其电路。”2001年10月9日，专利 。被告承认（略）、（略）货用单吊笼施工升降机成立以来，曾生产过，数量不超过3台。在被告提供的“工作联系单”中的（略）型升降机，均标明是旧机。被告 ...

垫支工程款应予给付；程序违法等理由，向本院提起上诉。 本院审理认为：鉴于临汾市建筑工程总公司认可其所属指挥部在本案中的所有行为，救护大队是经有关部门批准的 安全生产管理局管理和列支，故在救护大队自己不能承担责任时，应由太原市安全生产管理局承担。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

系提供劳务者受害责任纠纷。被告何某甲明知自己没有建筑工程施工资质，仍签订工程承包合同，且在施工过程中，将施工人员安排在施工场地住宿，也没有提供相应的安全保障义务，故对受害人王某在雇佣活动期间所受的伤害应承担主要过错责任。上诉人何某甲及何某乙等提出王某系晚上休息时间所受伤， ...

授权）。 委托代理人余某明，该公司法律部负责人。 被上诉人（原审原告）信阳市第一建筑工程公司（以下简称一建公司）。 法定代表人余某，公司总经理。 委托代理人王 信阳金锐基建事务所有限责任公司对原告实施施工工程量的价款进行司法鉴定：5、X号商住楼工程总造价（略）.66元（含安全文明措施费85910元）， ...

设备未尽安全检查义务，原告在工作过程中应当知道其操作的起吊机有可能存在安全隐患，在工作之前应当先对该设备是否存在安全隐患先予检查，因此，导致本次事故的发生是 承揽关系的定作人，在建造楼房时，由没有建筑施工资质的被告陈某承揽，被告何某对承揽人的选任存在一定过失，应承担相应责任。其辨称不承担赔偿责任，本院 ...

，权利义务明确。我方和被告许某按照汉中市某建筑工程有限责任公司的要求提供劳务施工，施工中的安全设施、安全管理均由某公司负责并监管。2011年2 ，经本院实际查明被告某建司实际共垫付某原告93840.7元，其中含原告的医疗费用28013.36元，交某、食宿费2017元、伤残鉴定费1600元。（以上费用 ...

建筑资格的个人，承包了被告张某甲的房屋进行施工，又召集同样不具有建筑资格的原告刘某从事建筑工作，且未对施工人员进行安全检查和保护，是造成原告受伤某主要 过错而承担责任仅仅百分之十，显失公道。 被上诉人刘某系以劳动为生的农民，而在此次建房中不服从安全管理，擅自担东西做副工。而本次出现的安全隐患是显而易见 ...

游某作为工程承包人，无建筑承包的相应资质，且在施工中监管不力，未配备必要的安全设施，对事故的发生应承担主要责任即80%赔偿责任。何某在私房开工前 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6689元，减半交纳3344.5元，由原告罗某、翦某 ...