的x.86元。另外，关于本案所涉建设工程分包某同的效力问题。赵某乙与甲某签订的《内部承包某议》，作为赵某乙的脚手架工程是分包某同不可 是否成就 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国建筑法》第十三条规定“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其 ...

4、2009年9月1日，李某与河南省川豫建筑劳务有限公司（以下简称川豫公司）签订《建筑工程施工劳务承包合同》，李某作为发包方，将平运公司综合楼主体 人民共和国招投标法》第某十五条第某款：中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法 ...

工某分包给没有建筑施工某质的黄某组，违反了法律的强制性规定，因此，黄某组、广西现代路桥公司双方签订的《施工某议书》属无效合同。各方当事人对此 领款，是未能正确认识各有关当事人在本案中的身份及其行为产生的法律效力。 本案的工某先由南宁市机械公司(以下称机械公司)承包后转包给有关人员。在机械公司承包期间， ...

撤销鉴定申请书。 本院认为，本案三原告在未取得建筑施工企业资质而与被告x组、x组、x组签订坌头村教学大楼建筑承包合同根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 被告认为李某等人不是x、x、x组的负责人，他们出具的欠条不具有法律效力。虽然他们不是x、x、x组负责人，但他们是本村负责人，且又在管理 ...

，此项制度为法律的效力性强制规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设 支付工程价款。本案中，胡某与李某作为共同承包人与廖某签订《建筑施工协议》而发生承包合同关系。据此，李某有权从廖某处领取工程款。廖某向胡 ...

某辩称，原告的起诉没有事实依据，被告把工程款已结算并全部给了原告。另外根据承包合同的约定，原、被告如果有纠纷应向仲裁机构仲裁，而不是向法院起诉 的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的 ...

由王某某进行承包，但整体质量由二建公司负责，另外包括钢结构、水电安装都是二建公司统一管理的，不能因王某某承建部分土建项目而影响合同的效力。2、二建 的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格， ...

日《内部项目责任承包合同》2份，证明原告将项目工程委托被告蔡a组织施工，原告收取工程结算总价的1%作为工程管理费，按换票额的1%代收企业所得税，如原告 所签订的工程施工承包合同，甲方将肇庆星湖名郡一期（含样板）别墅组团项目委托给乙方组织施工，承包范围为土建、安装，承包方式为包工包料，建筑面积9,500 ...

万元的融资合同，后由于被告防洪管理处不能提供项目用地征地手续和工程承包合同，致使融资不能到位，被告防洪管理处为转嫁责任，对两原告多次要求赔偿或安排工程的情况下 条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。……”综上，原告华厦房产公司与第三人水利水电公司所 ...

，根据建筑法律、法规的规定，工程项目的建设单位在与建筑施工企业签订工程承包合同后，办理施工许可证手续前，应向负责办理报建手续的建设、工业、环保等有关行政 项目合同》和《补充协议书》不产生变更中标备案的《施工承包合同》的法律效力。本案的《施工承包合同》经过法定的招投标程序，内容没有违反法律、行政法规的 ...