。2006年10月27日被告与南京白桦林装饰(河南)有限公司签订房屋建筑装饰工程施工合同,承诺书及附图、效果图是合同的组成部分。由原告提供营业执照、生产许可证 质量不符合约定为由主张权力的不予支持。反诉被告于2006年12月15日工程完工并交付给反诉原告,反诉原告在2006年12月16日就投入使用并未 ...
//www.110.com/panli/panli_256646.html-
了解详情
主要负责此工程的合同签订、施工管理及工程结算、工程验收等事宜。”2006年9月10日,出卖人东方嘉华公司与买受人北京港源建筑装饰工程有限公司BHC 了港源公司BHC项目经理部印章。其对于是否在港源公司BHC项目经理部所在地签订合同的证言与东方嘉华公司表述的根本不知道港源公司BHC项目经理部所在地是前后 ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html-
了解详情
与被告签订《建设工程施工合同》,该合同除将工程内容变更为“十二层框架结构,建筑面积x㎡,承包范围为土建正负零以上工程,装饰工程,室外附属 重庆市第二中级人民法院(以下简称二中院)起诉,请求判令原告赔偿被告因港贸市场综合楼施工时出现质量问题延误工期9个月的经济损失340.6545万元及加固整改费13. ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html-
了解详情
查明:海银公司与三伍公司于2001年4月16日签订了一份建设工程施工合同,合同约定:三伍公司将位于上海市青浦区X路X号的公司X号、X 修复费人民币119,635.50元;六、上海三伍服饰配件有限公司要求上海海银建筑装饰工程公司给付逾期竣工违约金的诉讼请求不予支持。本诉受理费人民币13,158.64元, ...
//www.110.com/panli/panli_80854.html-
了解详情
此外,江阴公司还在当日与锡沪公司及无锡江大建筑装饰工程总公司(以下简称“江大公司”)签订了《施某分包合同》,约定由江阴公司将其总承包的全部工程分包 称的380,000元开办费,实际计入其已付工程款的金额中,并未作为开办费列入工程造价,大联诚公司要求退还320,000元没有理由。鉴于双方在1997年11 ...
//www.110.com/panli/panli_80698.html-
了解详情
上海市申达律师事务所律师。 上诉人宁波市建设集团股份有限公司(下称宁波建设)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨某区人民法院(2001)杨某重字第X号民事判决 之相应的造价14,930。00元),装饰工程为75,087元,土建安装工程为9,931元,灯具部分装饰安装工程为10,098元。 宏通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79289.html-
了解详情
的打开修复工作,故联大公司委托上海东昌建筑装饰工程有限公司负责该项目工程,并为此支付156,657元。因和兴公司履行合同义务过程中的瑕疵,导致该款项的 证明该结算报告已经获得监理单位认可,因此不符合结算条件。且由于结算金额与原施工合同约定发生变更,因此只能依据惯例进行审价,在各方经协商多次修改并最终 ...
//www.110.com/panli/panli_79158.html-
了解详情
洋律师事务所律师。 张某甲、张某乙共同委托代理人:郑某,男,汉族,滨州市建筑公司东营分公司职工,住该公司。 原审原告(原审反诉被告):张合民,男,出生年月日不详 但认为车某某、张合民2000年7月15日签订的是建设工程施工合同,在此之外不存在单独的装饰工程合同。 2、张合民出具的书面证某三份及书信一封 ...
//www.110.com/panli/panli_34309.html-
了解详情
的证据材料(均系复印件):某某公司营业执照,某某公司建筑企业资质某书,授权委托书,建筑装饰工程施工合同,接受刑事案件登记表,报案材料,立案决定书,忠县 造价的问题。因结算报告形成的增减项结算造价289万元(结算总价1058万元-合同包干价769万元)无效,原告主张某乙公安机关侦查期间的司法鉴定结论作为 ...
//www.110.com/panli/panli_35998211.html-
了解详情
、原料仓库签订《建设工程施工合同》,合同约定工程的承包范围为土建工程,工程价款为(略).2元。合同签订后,广厦公司开始施工,工程所需建筑材料由永盛药材 共53页。以上共同证明双方所签订的《建设工程施工合同》中约定的“工程内容:设计图纸土建全部内容”含门窗工程和装饰装修工程。永盛药材厂在二审中提供的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_33099578.html-
了解详情