外墙涂料粉刷工程。2、安信公司不应对王某承担连带责任，而是补充责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“发包人只在欠 X村工程之后，与尹永华签订“河南安信公司毕店移民新村工程内部承包协议”，将部分工程交由尹永华建设，尹永华与安信公司之间是一种安信公司的内部 ...

是一种再包协议。2、安信公司不应对四原告承担连带责任，而是补充责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“发包人只在 建设工程分别交由韩某州、韩某庚等人建设。并同韩某州、韩某庚签订了“河南安信公司毕店移民新村工程内部承包协议”。2009年12月22日，韩某州 ...

建设集团总公司（以下简称市建总公司）、新乡市培英学校（以下简称培英学校）建设工程合同欠款纠纷一案，新乡市红旗区人民法院于2005年7月5日作出（2005）红经 市建总公司与市培英学校签订的建筑工程合同，合法有应予确认。该工程市建总公司确认承包给姜军成施工、系内部承包，法院不予审理。市建总公司第一项目部 ...

董事长。 委托代理人郁某某。 被上诉人(原审被告)祁某某。 上诉人江苏屹峰建设工程有限公司上海分公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民二(商)初字第 公司送货单上签字。因上诉人与宋某以及祁某某曾签订该工地《内部承包协议》(上诉人抗辩该协议无效依据不足，原审法院不予采信)，罗胜 ...

。 委托代理人孙某，男，1952年生。 原告田某某与被告鑫瑞公司、应某某建设工程承包合同纠纷一案，本院于2008年10月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 、鑫瑞公司不是适格的被告，鑫瑞公司与原告无任何关系，原告提供的内部承包协议，是应某某作为项目经理与原告签订的，原告作为施工队签订的是管理型协议， ...

广场”工程其公司并未承建施工，中州公司应承担举证不能的法律责任。 根据中州公司的建筑施工资质，其应当具备相关建筑机械设备，若购买新的设备，新设备的所有权 公司签订的建设工程内部施工合同，其合同性质是内部联营关系，双方在联营期间由双方共同组成项目经理部，负责工程项目过程中的施工任务。因建隆公司未承包到“ ...

围绕争议焦点提交了如下证据：1、2004年11月23日新乡市获嘉建设总公司与焦作建港置业有限责任公司所签内部风险承包协议一份。该协议为新乡市获嘉建设总公司 新获公司第六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。该建设工程施工合同虽然无效，但建设工程经竣工验收合格，原告作为该主体 ...

住（略）。 委托代理人陈洪波，湖南泰宗律师事务所律师。 被告湖南马王堆建筑工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人舒某某，董事长。 委托代理人王 （乙方）就马王堆公司在银港水晶城E区的土建工程签订一份《单位工程内部承包合同》。合同第二条规定甲方责任：负责与建设单位业务的接洽联系工作及工程 ...

、宏兴公司、杨某某和康某某均提起上诉。 肖某某上诉称：宏兴公司与康某某所签订的建设工程承包合同违背招投标程序，且中标价低于成本价，应为无效合同。宏兴 给肖某某，宏兴公司并不知情，宏兴公司不应当承担责任。 杨某某答辩称：杨某某与肖某某之间的承包合同是内部管理,不属于转包，原审认定转包不正确，该合同应为 ...

%。 马某某已先后从扶沟县昌茂纺织有限责任公司借支工程款x元。 以上事实有《建筑工程施工合同》、《附件》、《内部承包协议书》、《授权委托书》、原告交被告 三十四条第一款第（四）项，第（七）项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...