建筑工程有限公司（下称长峰公司）因与被上诉人信阳市远东建筑工程有限公司（下称远东公司）建设工程合同纠纷一案，远东公司于2006年1月1日向平桥区人民法院 成立，本院不予支持。2、关于原审程序是否合法，是否超过法律规定的审限问题。经查明，本案在原审因故中止诉讼（原审法院口头中止诉讼，双方当事人均同意）， ...

反诉被告谭某辩称:首先，反诉被告坚持认为双方就建房事宜所签定的书面合同应为有效合同。因为反诉被告系农民，农民经过合法程序在自己的宅基地上建房，其行为 ，因此反诉原告与反诉被告于2005年3月签订的《建房协议》应为无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设 ...

有限公司筹建处、河南渑池中迈热电有限公司筹建处作为发包人、原告作为承包人签订了建设工程施工合同，约定由原告承建河南黄某铝电（集团）东方天坛热电有限公司 迈热力有限公司,该公司同意并应诉。 本院认为，原被告双方签订的施工合同及补充协议为合法有效合同，双方应遵守履行。但由于被告所建项目被国家有关部门核定为 ...

归纳本案争议焦点并分析认定如下： （一）通达公司与李某某签订的《合同书》是否有效的问题。一审法院认为，李某某与通达公司签订的《合同书》，依据合同 元并无不当，本院予以确认。 （四）省公路局是否承担工程款给付责任 本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条 ...

被上诉人承担诉讼费用。理由是，1、张"_向刘某出示的其与建筑公司签订的建设工程协议书，并私刻公章、收据，谎称其已取得出卖房屋的所有权和处分权，骗取刘 具有上述法律第五十二条规定的合同无效的情形，故其之间达成的房屋买卖口头协议合法有效，具有法律的约束力。 二、为了保护合同相对人的利益，维护交易安全，我国 ...

收工程款x．71元证据不足，不予支持，双方所签保证和口头协议并无相应的证据证明签订过程中存在欺诈或胁迫，应为有效协议，高某甲主张撤销该协议于 笔，金额为x．96元中，既有现金，也有领取建筑材料。 2、洛阳市建设工程造价管理处和洛阳市基本建设招标投标办公室颁布的洛市造价（2000）X号“关于进行九九年度 ...

律师。 上诉人付某与上诉人中国石化集团胜利石油管理局测井公司（以下简称测井公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2005）广民三初字第X号 内容：1997年3月、1998年10月李某甲代表金河公司两次与其达成口头挂靠协议，李某甲只是一名普通职工，他没有权利代表金河公司挂靠施工队伍。 ...

被上诉人承担诉讼费用。理由是，1、张某乙向刘某出示的其与建筑公司签订的建设工程协议书，并私刻公章、收据，谎称其已取得出卖房屋的所有权和处分权，骗取刘 具有上述法律第五十二条规定的合同无效的情形，故其之间达成的房屋买卖口头协议合法有效，具有法律的约束力。 二、为了保护合同相对人的利益，维护交易安全，我国 ...

（以下简称申卫建筑公司）因与被上诉人上海太阳膜结构有限公司（以下简称太阳膜公司）建设工程承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第 均作为鉴定结论的有效组成部分，不能将鉴定数额３３４８００元单独从中割裂开来视为＂鉴定结果＂，因此，一审法院以申卫建筑公司在《调解协议》中同意接受审价 ...

。 委托代理人张新生，江苏淮海明镜律师事务所律师。 上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人胡某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）铜民初字 被上诉人结清工程款是否有事实及法律依据的问题。本院认为，根据双方确认的已付工程款数额，上诉人实际已付14.5万元。根据双方协议约定的内容， ...