人民法院再审查明的事实与一、二审认定的事实相一致。 郑州市中级人民法院再审认为:建设工程施工合同被确认无效后,不适用返还原则,双方当事人应当据实结某工程款。就 起了反诉,因此,一、二审程序并不违法。王某在接到二审法院对河南科技咨询司法鉴定中心出具的说明进行质证的通知后,拒绝进行质证,视为放弃了质证权利 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定,2001年9月10日,襄樊职业技术学院与江苏江都建设工程有限公司襄樊分公司(以下简称江都建工襄樊分公司)签订《建筑安装 襄阳市交通规划设计院工程师颜辉,并咨询襄阳市建设工程造价管理站,本院认为上诉人江都建设集团襄樊分公司的主张更符合合同约定。故上诉人柿铺公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_34340790.html-
了解详情
在催款通知上签字认可,但军安公司不认可。郑州市中级人民法院遂委托郑州市中豫建设工某造价咨询有限公司对韩某施工某市场工某进行鉴定,该公司出具了郑中豫司鉴【 某的施工某度是清楚的,是实际的合同当事人之一,从2004年7月13日军安公司下文指派吕洪海负责工某现场施工某技术协调、2004年5月16日,军安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29656910.html-
了解详情
、英协公司委托郑州市兴达建设工程咨询有限公司代理招标。 3、中标通知书一份,证明:①、涉案工程系招投标工程;②、开工日期,竣工日期,总工期;合同价款;工程 7条第四项规定,申请住宅小区竣工综合验收,应当提交的是竣工资料(图纸)和技术档案资料。郑州市建委的竣工验收备案表明确要求提交的文件和资料为十四大项 ...
//www.110.com/panli/panli_22415378.html-
了解详情
投资管理有限公司(以下简称国联公司)、上诉人桂林山水职业学院(以下简称山水职业学院)因建设工程施工合同纠纷一案,不服桂林市中级人民法院(2008)桂市民初字第X号民事 学院与盛某公司及鉴定机构三方于2005年11月10日签署的《工程造价咨询会议纪要》关于“材料价格问题(待定);夜间施工费(待定);以上 ...
//www.110.com/panli/panli_20005041.html-
了解详情
同月18日,上海市长宁区建设工程安全监督站向原告发出《安全隐患整改通知书》一份,认为原告存在“附着式整体爬架爬升过程中没有进行安全技术交底,并落实个人 元之诉请中的合理部分本院应予支持。 关于原告要求被告支付因单方解除分包合同导致原告利润损失2,625,001元的诉讼请求,本院认为,由于原告在履行分包 ...
//www.110.com/panli/panli_9919227.html-
了解详情
后依法组成合议庭于2008年9月16日公开开庭审理了本案。庭审中南阳市咨询服务中心称不具备法人资格,没有营业执照,系南阳市规划局的二级单位。2008年 同双方协商,乙方沈阳电力工程技术研究所承担原合同约定的100万元增加到110万元,并在后续款中给付。其余款项由甲方南阳市咨询服务中心另行承担。显示屏 ...
//www.110.com/panli/panli_5934460.html-
了解详情
12月18日签订施工终止协议。2008年1月4日,经双方确认由上海某审计咨询中心进行审计,并签订了《善后处理协议》,协议确认审计总额为612万元,被告另外 争议问题在于:重晒图费3,750元、技术核定单涉及的145,000元是否应扣除 关于重晒图费。双方在《建设工程施工合同》中仅约定了应由被告提供图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_3177541.html-
了解详情
湖中心)、被告沈阳市再生资源经济技术开发服务中心(以下简称再生中心)、第三人沈阳市金属小额站(以下简称小额站)建设工程施工合同纠纷一案,前由本院 涉案工程造价进行鉴定。经双方当事人随机抽取鉴定机构,最后选定辽宁正大工程造价咨询事务所有限公司进行实施。该公司于2004年12月3日出具辽正大咨字(2004 ...
//www.110.com/panli/panli_261787.html-
了解详情
律师。 原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年4月30日受理后,由审判员韦曼 》已确认的株洲市华苑小区X栋建筑面积为7527.11㎡和湖南建业工程造价咨询有限公司作出的湘建咨询(2007)X号《关于株洲市华苑小区F型X栋住宅楼 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html-
了解详情