实业发展公司（以下简称“侨能达公司”）因与被上诉人吕某某，原审第三人林某某建设工程施工合同纠纷一案，不服郴州市苏仙区人民法院（2008）苏民初字第X号民事 签字，在2005年5月付25％工程款，工程结算完毕六个月内工程款全部付清；甲方负责提供外墙、大厅的装饰设计方案图，负责提供隔墙砌块砖，乙方负责筹措 ...

京防规某字X号人防工程建设规某设计条件意见书。 2009年4月7日，北京市民防局出具初（略）-（略）号人防工程初步设计审查意见书。 2009年7月14日 ，凯乐与田某乙公司表示该公司主张的设计费包括三部分：一、作为第一阶段的方案设计阶段已全部完成，相应证据为该公司提交的证据15、24，实地某地某公司按 ...

；造成损失的，依法承担赔偿责任：（一）、未对施工组织设计中的安全技术措施或者专项施工方案进行审查的；（二）、发现安全事故隐患未及时要求施工单位整改 2.6%、2.8%；细集料含泥量为8.2%。均超过了规范标准。 17、湖南省建设工程质量检测中心检测报告证明：大桥混泥土振捣不密实，因而抗压强度低，原材料 ...

。2002年，慈溪市人民政府对城市总体规划进行了修编，经慈溪市人民代表大会常务委员会审查同意后，浙江省人民政府于2003年12月10日批复同意《慈溪市城市总体规划（ 被告颁发建设工程规划许可证时所依据的证据进行审查，可确认第三人新城公司向被告提出了申请，并根据被告提出的规划设计要求提供了规划设计方案， ...

某甲等五人的委托不符，严重违反法律的强制性规定，且没有经过建设单位委托建设行政部门审查和庭审审查，连公章都是非法的。 二、一审(重审)法院主观臆断，片面 条例》的有关规定，田野等几人均未提供相应的设计资质和国家注册证书及执业证书；且“方案”内容严重违反建设工程设计有关强制性标准。 三、重审不顾孟某严重 ...

资质等级的当事人所签订的合同为无效。如我国《建筑法》、建设部颁布的《建设工程勘察和设计单位资质管理规定》等法律、规章都规定了违反有关资质等级规定的法律责任 （公寓及配套设施）。显然，没有业主B公司的委托，就没有申请人的两次方案设计以及两次向北京市城市规划管理局的申报。同时，从北京市城市规划管理局的两份 ...

资质等级的当事人所签订的合同为无效。如我国《建筑法》、建设部颁布的《建设工程勘察和设计单位资质管理规定》等法律、规章都规定了违反有关资质等级规定的法律责任 （公寓及配套设施）。显然，没有业主B公司的委托，就没有申请人的两次方案设计以及两次向北京市城市规划管理局的申报。同时，从北京市城市规划管理局的两份 ...

，2002年3月11日修订的中华人民共和国国家标准x-93(2002版)《城市居住区规划设计规范》等依据，证明规划行为合法有效。 2.事实证据有： (1)2002年至 第三人做出的天国规发（2004）X号《建筑设计方案审查意见书》，天国规发（2004）X号《建设工程施工图规划设计许某通知书》，证明对 ...

本院将这一问题向原告说明后，原告表示同意不由原设计单位出具修复方案，可另行委托有资质的单位出具修复方案。在此情况下，被告又提出由原告“聘请有 的事实。上述证据，已经开庭审查、质证，具有证明效力。 本院认为，关于原告(反诉被告)闳厦公司与被告(反诉原告)朝阳华美服装厂签订的《建设工程施工合同》及《朝阳 ...

日拍摄的扬州瘦西湖景区内照片6张、扬州市人民政府“瘦西湖”风光贺年片，用以证明被告批准建设的11—X号高层住宅楼将影响扬州瘦西湖景区的景观。 被告辩称：2003年5月 六条、《扬州市城市规划管理办法》第四十条规定的程序，履行了提出建设工程规划设计条件和审查建设项目设计方案的程序，其中包括核发（略）号《 ...