无锡市蠡园广场X号。 法定代表人袁某某。 被上诉人（原审原告）安阳银湖建筑安装工程有限责任公司。住所地：河南省安阳市安钢市场东。 法定代表人王某某，董事长。 电炉有限公司对本案管辖权提出的异议。 无锡东雄重型电炉有限公司不服该裁定，向本院上诉称：上诉人与被上诉人的纠纷不属于建设工程施工合同纠纷，不应以 ...

原告毛某某与被告华升建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2005年12月28日立案受理后，被告于提交答辩状期间提出管辖权异议，本院审查后裁定 徐州飞虹公司对被告存在有效的债权；其次，法律禁止自然人以承包方身份成为建设工程施工合同的主体，但并未禁止自然人通过受让债权而享有工程款的请求权，即 ...

经理。 委托代理人龙石苟，广东东达昊律师事务所律师。 上诉人邓某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第381－X号 民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定：驳回邓某某对本案管辖权提出的异议。 上诉人邓某某不服原审裁定，向某院提出上诉，认为：根据《 ...

因泰森公司与秦龙公司订立的《建设工程施工合同》专用条款约定，发生争议提交宝鸡市仲裁委员会仲裁。因此贵院对本案没有管辖权，依法不应受理本案。 原审法院认为 订立过仲裁协议，故本案应由人民法院审理。二、依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，宋某作为实际施工人，向发包人和 ...

鸿盛房地产开发有限公司因与被上诉人林某、原审第三人福建亨立建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒民一初字第 且原告的户籍所在地和第三人的住所地均在福建省，故本案耒阳市人民法院无管辖权，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国 ...

某英，河南强人律师事务所律师。 上诉人河南建筑工程有限公司因与被上诉人漯河市华祥房屋建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服漯河市中级人民法院（2011）漯民三 合同工程款应为x元。”是在审查管辖权异议的过程中，未经开庭审理，就对实体部分作出的认定，既违反了法定程序，又违反了公平、公正原则。请求 ...

工程款（略）.88元。被告中铁二十局集团第一工程有限公司在答辩期内向某院提出管辖权异议，以双方所签合同第十六条明确约定发生争议提请渭南仲裁委员会仲裁为由 在履行合同中所发生的争议，理应按双方约定进行仲裁。现原告以建设工程施工合同纠纷向某院提起诉讼，不符合双方约定及法律规定。该案不属人民法院管辖的案件， ...

员工。 孟州市X路技术开发有限公司(以下简称孟州公司)与吉林省交通建设集团有限公司(以下简称吉林公司)建设工程施工合同纠纷一案，孟州公司于2010年3月30日向 但尚未达到300万元，符合河南省高级人民法院关于级别管辖的相关规定，且上诉人的管辖权异议未在法律规定的答辩期内提出，故其该异议理由不能成立。 ...

）园林景观有限公司（以下简称“吉某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告精英公司在答辩期内提出管辖权异议，本院依法驳回其异议。依法组成合议庭 原告工程款x元及延期支付利息。 被告精英公司辩称，被告精英公司与原告没有任何合同关系，原告起诉主体不适格，原告起诉被告精英公司是多列被告。被告吉某 ...

建设股份有限公司诉被告沈阳东泰新热源发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年1月20日受理后依法组成合议庭，由审判员吴波担任审判长、 应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”的规定，人民法院对本案没有管辖权，当事人可就本案纠纷提交仲裁解决。依照《中华人民共和国仲裁法》第16条、第26条 ...