公司与西天尾中心小学之间虽有签订合同，合同中仅委托蔡某丙负责工地的一些管理事宜，但并未委托其签订合同。另外，徐炳榕是蔡某丙雇请的工地施工员 铁件工程工程款余款无法兑现。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，原告作为实际施工者，可向发包人主张权利，被告西天 ...

该主张成立。利友公司没有提交持有的相关证据证明杨某丙不属于利友商丘分公司高级管理人员，不能代表公司从事民事活动的证据，可以认定杨某丙行为属职务行为，所 与被告利友公司签订的《建设工程施工合同》，实际施工人杨某乙又将部分工程转包没有施工资质的原告进行施工，其行为违反了法律强制性规定，依据相关司法解释两份 ...

影剧院以及三门峡市电影发行放映公司的土地使用证；5、建设工程规划平面控制图、外立面效果图；6、洛阳市工商行政管理信息中心证明。以上证据证实原告经与三门峡影剧院 ，原告没有取得土地开发权；2、2001年11月16日的建设工程施工许可证，该证上被告作为施工单位是经建委审批认可的，与原告无关；3、2002年 ...

元,上述实体工程价款中含利润x.07元；其他协议项目：电器安装、给排水、消防工程协议价x元、水池、除油池、污水处理土建部分、花池天桥连接、高杆灯花池协议价x元、 款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十七条、第十八条第（一）项之规定，经本院审判 ...

了邓州市北京大道改造工程建设工程施工合同。合同约定，……承包范围……施工图设计中的全部内容，主要包括路基、路面工程、排雨排污工程以及照明、交通消防、绿化等工程 。工程款支付按双方2006年3月9日签订的建设工程施工合同第19条执行，并约定追加工程建设的相关解释规定要求等，均以原签订合同条款执行。原告 ...

工程款74228元。 反诉原告某某公司反诉称:双方于2008年9月16日签订的建设工程施工合同约定了“承包人某约应承担发包人某切经济损失，承担总工程款3%的 元的，应当依照《中华人某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间某债务利息。 本诉案件受理费9477元，鉴定费30000元， ...

认定为被告下属的临时性机构，项目经理部即代表被告在益阳市经营香港城建设工程的项目，具备签订建设工程施工合同的资格。原告系依法成立的劳务承包有限公司，承包工程 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条(三)项之规定，判决如下： 一、被告长沙市建设工程集团有限公司在本判决生效后十日内偿付所欠原告益阳市正成 ...

造价进行鉴定。双方共同选定的郑州市建设工程造价管理办公室具有相应的鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定机构是严格按双方所签建设工程施工合同并遵循法院委托作出的 邦公司、隆基公司于2003年2月26日签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，不违背有关法律规定，为有效合同。双方当事人在对实际施工 ...

，如因工程质量、安全问题、工资和材料款纠纷或管理问题导致该项目亏损或因该项目对外负责均由乙方（宋某某）承担责任。宋某某为项目经理，其他条款按杞县污水 项、第二百七十二条第三款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四项之规定，原、被告之间签订的转包合同无效。被告宋某某因该 ...

了合同约定及法律规定，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》和建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》的相关规定 脱硫岛建筑工程施工分包合同》。合同主要约定：“一、工程内容：华电长沙电厂一期（2×x机组）烟气脱硫岛中的全部建筑工程（包括给排水、水利消防、电气 ...