略）。 上诉人洛阳市铁门水泥工业有限公司（以下简称铁门公司）因与被上诉人洛阳明安建设工程有限公司（以下简称明安公司），原审第三人洛阳市X区管理委员会（以下 的。本案起因是由于2008年10月20日洛新管委会出具的“经质检站检测，因混凝土强度达不到设计标准”的通知，原审对该通知确定的混凝土强度达不到设计 ...

报告》，综合评定结论为：龙琪等户A栋工程主体实体质量检测内容中指标均符合工程设计文件和《混凝土结构工程施工质量验收规范》(x-2002)的要求。 另查明 面积5017.56平方米计算，而不是按4700平方米计算。三、上诉人与王某双方都没有建筑施工资质，双方签订的建设工程施工合同无效，但上诉人承建的工程 ...

未超过诉讼时效。被告对原告提供的证据⑥⑦⑧无异议；其中提出证据①承包主体不合法，因不具备资质，且签订合同有卢头珠，而起诉只有卢XX。证据②工程 承担。大坝施工单位必须按照施工承包合同规定的设计文件、图纸要求和有关技术标准进行施工。 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条 ...

。黑龙江省水利第二工程处将承包的部分工程承包给无建筑资质的罗某承建，其签订的合同为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 55公斤，碎石用量共计为x公斤。 （三）砂、碎石的堆积密度一般没有固定标准，不同产地的砂、石子的堆积密度也不尽相同。国家标准《GB/x-2001建筑用 ...

因变电站用地面积增大，原告承建的挡土墙被拆除。拆除过程中，湖南华晨工程设计咨询有限公司和湖南省电力安装工程公司变电一分公司分别对原告承建的挡土墙 (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； (三)建设工程必须进行招标而未招标或者 ...

认为：中建四公司在承包黄某水院的教学楼工程后，又将其承包的建设工程部分转包给万里公司，王某甲借用万里公司的资质，以万里公司的名义与中建四公司 水院在鉴定环节已经提出了异议，鉴定机关也做了回应和调整。泵送混凝土是按照施工图设计方案做的，花岗岩变更是按照答疑纪要施工的，鉴定机构已经在折中处理了，对方的异议 ...

未超过诉讼时效。被告对原告提供的证据⑥⑦⑧无异议；其中提出证据①承包主体不合法，因不具备资质，且签订合同有卢某乙，而起诉只有卢某甲。证据②工程 承担。大坝施工单位必须按照施工承包合同规定的设计文件、图纸要求和有关技术标准进行施工。 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条 ...

技术、工程工期及质量等。 七、检查和返工 乙方应认真按照业主规定使用的标准、规范、设计图纸要求施工，随时接受检查检验，并为检查检验提供便利条件。如有工程质量 或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”故原告刘某某与 ...

略）-X号。 委托代理人：高明先，辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人刘某某因建设工程施工合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院作出（2004）沈河民一房初 以新中基公司陈述面积为准。因为辽宁省建筑设计研究院是按建设规划等行政审批部门批准要求的内容确定面积，且该单位具有相应资质，而新中基公司作为发包人与该 ...

主张与三武公司一致。 金鹏公司再审主张：合同及补充协议无效，驳回三武公司的诉讼请求；建设工程是没有施工资质的周某某个人承建的，不能按二级资质取费 的《建筑工程主体结构抽样检测报告》结论是：符合设计要求，达到优良标准，同意验收； 证据3、2001年8月16日由施工方三武公司、建设方金鹏公司、监理单位监理 ...