裁决书，原告省洪腾公司不服，在法定期限内提起行政诉讼。 原审法院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第三条规定和本案证据，原告省洪腾公司不是拆迁 出让给被上诉人省洪腾公司，作为其商场及住宅建设用地”的出让土地使用权的批文，亦不具有划拨该土地使用权给市新华书店的内容。即，市新华书店作为一个企业，在 ...

范围中，因此，该行政行为已对特定的对象即五某巷X号房产、土地的相关权利人的权利义务产生了实际的影响，因此，该行政行为属于可诉 判决错误认定被上诉人龙岩市人民政府出具讼争批复的行为符合法定程序。被上诉人龙岩市人民政府出具讼争批复的行为违反了收回国有土地使用权、建设用地审批的程序性法律规定，其直接作出收回 ...

逾期须重新登记等事项。2009年6月2日，被告剑桥小学因未在指定期限内完成学校筹办工作，被莆田市教育局责令停止办学，2010年3月23日， ，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金……。被告剑桥小学仅取得划拨地建设用地规划许可证，尚未取得该用地的土地使用权，未经有批准权的人民政府审批，擅自将该片土地的 ...

，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金……。被告剑桥小学仅取得划拨地建设用地规划许可证，尚未取得该用地的土地使用权，未经有批准权的人民政府审批，擅自将该片土地的 与蔡某某签订《协议书》存在一定过错，并非是善意第三人，所以，由此产生的法律后果应由被上诉人蔡某某、史某某自行承担；2.2008年7月20日 ...

，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金……。被告剑桥小学仅取得划拨地建设用地规划许可证，尚未取得该用地的土地使用权，未经有批准权的人民政府审批，擅自将该片土地的 与蔡某某签订《协议书》存在一定过错，并非是善意第三人，所以，由此产生的法律后果应由被上诉人蔡某某、陈某乙自行承担；2.2008年7月20 ...

未完成为由不同意，双方商谈未果。易某丙在明知该项目尚未建设完工某未产生利润的情况下，亲自和通过该项目指挥部副指挥长赵某（另案处理）找欧某某 丁用于其他工某项目投资。 上述事实有经过庭审查证属实的下列证据证实： （1）道州商业乐园开发建设方案、国有建设用地使用权招投标资料、挂牌竞买报价单、开发建设合同书 ...

某房地产开发公司、三门峡城市信用社、三泰建筑设计有限公司之间围绕着转让协议内容的具体履行，产生了纠纷。2003年11月，经原审法院（2003）三民初字第X号判决 、建设用地面积为x平方米土地的使用权，是确认之诉，超出了原审的诉请范围。二、房地产开发总公司没有为黄某路支行办理土地使用权证的合同义务和法律 ...

就应知晓被告所作具体行政行为，现原告起诉已超过诉讼期限；其他证据证明原告与第三人产生纠纷后有关部门处理纠纷的过程，被告及村镇机关作了大量的调解 ，确认建设用地使用权。”《上海市X村个人住房建设管理办法》第十二条第一款第(一)项规定：“乡(镇)人民政府在接到村民委员会报送的《农村个人建房申请表》和建房 ...

的洛耐集团责任。1、关于项目前期工作的责任：洛耐集团负责提供该项目的建设用地，无纠纷的土地使用权；负责项目搬迁工作的动员、安置、回迁；负责认可大地公司提交 办理的未完手续。洛耐集团在办理手续过程中，实际产生的报批、报建费用及办证费用和实际向行政机关交纳的营业税款，维修基金等各种费用，还应由大地公司负担 ...

）字第x号国有土地使用权证。2、温城规地字2004-X号《建设用地规划许可证》。证明第三人办证情况。原告质证称，对第一组的X号证据的真实性无 一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得 ...