行为所造成的。《装修管理协议》明确规定：禁止“改变房屋承重结构”、“拆除连接阳台的墙体,门窗……”,而物业公司违反合同上述约定,用物业公司的包工队,进行违规操作。业主装修与物业签订合同,如无未经物业同意,装修材料无法进入小区，因此，物业对装修一事是明知的。经部分业主与物业公司人员陈说利害后， ...
//www.110.com/panli/panli_298533.html-了解详情
是没有道理的。故请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 经审理查明，二审查证与一审认定事实一致。 本院认为：在业主刚入住小区，业主委员会未成立之前，开发商可以指定物业公司进行管理，物业公司应与每户业主分别签订前期物业管理服务协议。根据《物业管理条例》相关规定，在业主委员会成立后， ...
//www.110.com/panli/panli_288421.html-了解详情
物业公司的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，张某某的 错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人新世界物业公司的诉讼请求。主要理由是：1、《业主公约》是开发商自行制定并强加给上诉人的权利义务不对等 ...
//www.110.com/panli/panli_264004.html-了解详情
物业公司的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，李某 法律错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人新世界物业公司的诉讼请求。主要理由是：1、《业主公约》是开发商自行制定并强加给上诉人的权利义务不对等 ...
//www.110.com/panli/panli_263862.html-了解详情
物业公司的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，李某某的 错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人新世界物业公司的诉讼请求。主要理由是：1、《业主公约》是开发商自行制定并强加给上诉人的权利义务不对等 ...
//www.110.com/panli/panli_263765.html-了解详情
张，证明2007年11月至2008年10月，物业公司未向原告收取物业费，因原告未于被告就逾期交房达成协议，物业公司于2008年10月20日，通知原告继续缴纳 合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对于证据17，因原告称系与物业公司的工作人员的对话录音，并非被告工作人员，且被告不予认可，故本院不予采信； ...
//www.110.com/panli/panli_259079.html-了解详情
费、水费、电费、税金、其他用于物业维修和更新的费用，至今鸿图公司还是亏损的。 一审法院审理查明：鸿图公司为九台家园的开发商北京九台房地产开发有限责任公司（ 并于2008年7月31日与鸿图公司签订物业交接协议。鸿图公司已按照该协议撤离九台家园。 一审法院另查一：在九台公司制作并经北京市居住小区管理办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_184654.html-了解详情
物业公司的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，李某某的 错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人新世界物业公司的诉讼请求。主要理由是：1、《业主公约》是开发商自行制定并强加给上诉人的权利义务不对等 ...
//www.110.com/panli/panli_65510.html-了解详情
物业公司的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，李某 法律错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人新世界物业公司的诉讼请求。主要理由是：1、《业主公约》是开发商自行制定并强加给上诉人的权利义务不对等 ...
//www.110.com/panli/panli_65456.html-了解详情
物业公司的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，张某某的 错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人新世界物业公司的诉讼请求。主要理由是：1、《业主公约》是开发商自行制定并强加给上诉人的权利义务不对等 ...
//www.110.com/panli/panli_65236.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务