公司应当在2006年9月30日前将房屋交付陈某使用，陈某未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对陈某主张华菱公司于2006年9月30日交付 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_195698.html-了解详情
公司应当在2006年5月30日前将房屋交付秦某使用，秦某未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对秦某主张华菱公司于2006年5月30日交付 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_195694.html-了解详情
应当在2006年5月30日前将房屋交付肖某某使用，肖某某未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对肖某某主张华菱公司于2006年5月30日 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_195688.html-了解详情
应当在2006年5月30日前将房屋交付唐某某使用，唐某某未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对唐某某主张华菱公司于2006年5月30日 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_195683.html-了解详情
日前将房屋交付沈某甲、沈某乙使用，沈某甲、沈某乙未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对沈某甲、沈某乙主张华菱公司于2006年5月 使用，迟延办证并未给沈某甲、沈某乙造成实际损失，按已付房款的5%支付违约金过分高于损失。本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_195680.html-了解详情
公司应当在2006年5月30日前将房屋交付龚某使用，龚某未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对龚某主张华菱公司于2006年5月30日交付 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_195674.html-了解详情
日前将房屋交付刘某甲、刘某乙使用，刘某甲、刘某乙未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对刘某甲、刘某乙主张华菱公司于2006年5月 使用，迟延办证并未给刘某甲、刘某乙造成实际损失，按已付房款的5%支付违约金过分高于损失。本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_195672.html-了解详情
月30日前将房屋交付郑某某、易某某使用，郑某某、易某某未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对郑某某、易某某主张华菱公司于2006年5月 使用，迟延办证并未给郑某某、易某某造成实际损失，按已付房款的5%支付违约金过分高于损失。本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_195667.html-了解详情
应当在2006年5月30日前将房屋交付陈某某使用，陈某某未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对陈某某主张华菱公司于2006年5月30日 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_195603.html-了解详情
公司应当在2006年5月30日前将房屋交付陈某使用，陈某未向原审法院提交延期交房的证明，故原审法院对陈某主张华菱公司于2006年5月30日交付 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_195591.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务