。本案现已审理终结。 原告崔某诉称：2002年9月20日，原告与被告签订商品房买卖合同，被告承诺及时交付房屋，经原告多次催要，被告至今未交付房屋，故诉至 。 被告沈阳富通房屋开发有限责任公司辩称：原告与被告确系签订了商品房买卖合同，作为本花园小区开发的第一开发商富通公司，对此事是不知情的，因为该合同系 ...
//www.110.com/panli/panli_11820.html-了解详情
财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人XX公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，XX公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。XX公司 ，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html-了解详情
财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人XX公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，XX公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。XX公司 ，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html-了解详情
财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人XX公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，XX公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。XX公司 ，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html-了解详情
财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人XX公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，XX公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。XX公司 ，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27304629.html-了解详情
财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人XX公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，XX公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。XX公司 ，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27304435.html-了解详情
财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人XX公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，XX公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。XX公司 ，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27303770.html-了解详情
财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人XX公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，XX公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。XX公司 ，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27303317.html-了解详情
财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人XX公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，XX公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。XX公司 ，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27303316.html-了解详情
财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人XX公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，XX公司没有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务。XX公司 ，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_27302955.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务