被告原则，中国法院对本案无管辖权。 本案信用证限制由被告进行议付，而该行法定地址在布鲁塞尔。尽管德国商业银行在北京设立有办事处，在上海设有分行。但是德国商业 、信用证项下的单据（包括商业发票、提单、原产地证书、装箱单、产品确认书）、当事人之间的往来电文、及原、被告庭审陈述在案佐证。 本院认为： 一、 ...

上增加了缩略图片和非本网站的信息；查看这些图片的属性，图片的URL地址为http：//x.x.com/bin/x.dll……。在原告搜索页面上，进入到其他搜索网站 维科技发展有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。 如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

规定的诚实信用原则，可以作为保护字号的法律依据。 二、根据本案查明的事实可以确认，原告北京办事处所从事的业务范围为建筑工程招投标、成本估算及为造价管理业务 伟历信行房地产顾问有限公司、李某某可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费7160元，上诉 ...

案件审理人员告知书的询问函》，《回避申请书》，审理人员不回避决定，复议决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告是否履行送达申请书副本及 本院对于该函件的真实性予以确认。根据查明的事实，商标评审委员会在受理第三人提出的评审申请后，依照争议商标档案上载明的商标权人的地址向王某公司邮寄 ...

2006）京二证字第x号公证书及所附封存的涉案灯具、勘验笔录以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 专利法规定外观设计专利权被授予后，任某单位 箱内产品标贴和安装说明书上均注明制造商是“中山市华艺工艺灯饰有限公司”，因此可以确认被告中山市华艺工艺灯饰有限公司制造了涉嫌侵权产品的事实，在没有证据足以推翻 ...

拍照，并以封条封存，庭审中双方当事人也都确认公证封存的封条完好。同时，该公证书记载购买被控侵权光碟的地址与被告工商登记地址一致，而且购买光碟时开具的收据上 的受理费本院不予退回，由被告在履行本判决第一项时迳行支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

；10、被告沪中公司于1999年11月25日盖章确认的贷款本息确认书；11、债权转让协议；12、工行营业部送达给三被告的债权转让通知书；13、原告于2002 公告的理解不同，不能因此免除被告木材公司的保证责任。 根据原告提供且经各方当事人庭审质证均无异议的证据及相关陈某，本院对原告与三被告之间的借款及 ...

行政判决书 (2002)佛中法行初字第X号 原告：东莞市佳鸣机械制造有限公司。地址：东莞市X镇横流工业区。 法定代表人：万某某，总经理。 委托代理人：梁沛文 元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长 ...

法律公司)了解，深圳市中级人民法院已经于2003年9月委托其向贝达公司位于香港的办公地址送达传票等法律文书。2003年10月6日，香港法律公司派人将此等文书专程送达 5、2003年2月28日宝健公司、贝达公司签订的编号为（略）《订购确认书》上加盖宝健公司的印章为其合同专用章。 本院认为：本案系涉港买卖 ...

发出的工作联系函；3、原告起草的公告。 经庭审，双方当事人对下列事实没有异议，本审判员予以确认： 2003年11月21日，原告与被告签订了《海运货物代理 ）的《健力宝集团物流中心产品送货单》上记载：客户名称豪丰公司；送达地址浙江省温州市瑞安东门停车场。但该送货单上没有收货人的盖章签收。 本审判员认为： ...