。2005年，建材公司与周口安保装饰公司因其中4亩土地某生权属争议，形成行政诉讼，终审判决撤销该证。后于2007年2月又重新颁发了周国用（2007) 。 根据双方的上诉和答辩情况，经征询当事人意见，本院确定本案二审争议焦点为：双方合同是否成立，效力如何认定；合同责任双方如何承担，孙某的诉请能否支持。 ...

法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年4月8日受理后，依法组成合议庭，并于2011年5月18日公开开庭审理了本案。原告刘某，被告专利复审委员会 为2006年5月18日，因此，本案应当适用2001年《专利法》。 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于： 一、本申请是否符合2001年《专利法 ...

行决字（2007）X号土地权属争议案件决定。河南内黄某场作为该土地权属争议案件的对方当事人不服该决定提起行政诉讼，具备原告诉讼主体资格。 最高人民法院《关于 不清，对该争议地属林地还是一般耕地（农林间作地）也有待进一步认定，从而确定如何适用法律问题，是应当适用《中华人民共和国土地管理法》相关规定，还是 ...

无效。 原告德彪公司不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、被告关于“本领域技术人员完全能够预见证据1的奥沙利铂水溶液 业有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...

，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月19日公开开庭进行了审理。原告贾某某，被告专利复审委员会的 。 案件受理费一百元，由原告贾某某负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉 ...

法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月2日受理后，依法组成合议庭，并于2010年11月1日公开开庭审理了本案。原告张某甲，被告专利复审 在复审阶段提交的意见陈某书、专利复审委员会在诉讼程序中补充提交的证据及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案法律适用的问题。 2009年12 ...

错误，请求法院予以撤销，判令专利复审委员会重新作出决定。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 本院 x号决定。王某某不服，向本院提起行政诉讼。 上述事实，有第x号决定、复审通知书、本申请权利要求书、说明书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

第X号决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼，本院予以受理。经公开审理，本院于2007年12月18日作出第X号判决，该判决认定： 一、本专利说明书对要求 审查决定。 案件受理费一百元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十 ...

苏某某所有，民权县人民法院制作了（1995）民民初字第X号民事调解书，并送达当事人。民权县机械厂未履行调解书确定的义务，苏某某向民权县人民法院申请强制执行。 我持有的房产证的四邻，其于2009年7月提起行政诉讼，显然超过诉讼时效。综上，一审判决程序违法，认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审 ...

为由，于二○○五年十一月，以卫辉市人民政府为被告、以李某某、郭金喜为第三人向本院提起行政诉讼。本院审理后认定，卫辉市人民政府为第三人郭金喜 使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理 ...