日的陈述笔录复印件一份。该笔录中胡某春承认与陆菊英有不正当两性关系并有一子，但对该子是否自己亲生始终怀疑。 3．具名为胡某春、张 负担4575元，被告负担305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 当事人上诉的 ...

有能力检测定作产品是否符合约定，但却未在约定的期限内检验为由，认定金星徽要求退货已超过双方约定的期限。二审法院的认定，完全脱离了当事人的合同约定及所供 是电路板电容位置确认书，这部分证据显示金星徽电器公司在收取定作产品后对设计进行更改的要求；证据5为收货及退货数目表，这部分证据显示金星徽电器公司的收货 ...

证明被告文强公司在受到广东省工商局的处罚之后，已经更改了“自己人”牌诸葛酿酒的包装装潢，并获得了外观设计专利。 根据当事人的陈某以及相关证据材料，本院 江口醇酒业(集团)有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 ...

审理期间，于2004年9月10日到蔡某某处进行了现场勘察，根据勘察笔录记载，双方当事人确认了一棵椰树灯为被控侵权产品，经勘察，法院确认该被控 的控制电路”应该是本专利独立权利要求中的必要技术特征。对此，双方当事人没有争议。其次，根据双方当事人的上诉和答辩以及参考该专利的说明书与附图，并没有任何文字表明 ...

公司的全部损失责任……七、未经书面同意，合同中任何一方均不可转让本合同或更改本合同中的任何条款……九、本合同未尽事宜，双方另签补充协议，同本合同一起 技术有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费（对本诉 ...

），因公章由美邦公司管理使用，存在可更改规格的可能，况且法院已指定期限要求美邦公司法定代表人施娟对其在协议上的汉语拼音签名（x）予以确认，施娟未予 的复印件，卷内也未有就所附的复印件与原件是否经过核对属实的情况说明，该排产单属于来源不清，因而无法真实反映当事人双方权利义务关系的客观情况。其二，从订货排 ...

可以作为定案依据，被告主某系受公安机关胁迫所作的笔录，但未举证证实本院不予认某。被告对原告提供的证据2、3、4、5真实性、合法没有异议，本院 主某的67张50元1990年版变造为1980年版50元人民币，是否是被告出售给原告的，无法确定，故原告要求被告返还2008年奥运会10元面值纪念钞3张，2008 ...

原告巴东信用联社金堂信用社在给熊倪签发X号保险单时，对保险期限的起止时间是否存在笔误的问题。综合本案证据应认定巴东信用联社金堂信用社在给熊倪签发 恩施中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州 ...

》第四十一条规定，包某超过免费保管期限，每日核收2元/件（现更改为3元/件），《中华人民共和国铁道部铁路旅客运输办理细则》附件第十三条规定 、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起 ...

1.宝软公司确认其行为构成侵权；2.宝软公司停止提供《妖》游戏的下载服务；3.宝软公司赔偿华娱公司经济损失及合理支出共计3万元。 本院认为： 根据双方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“x.net”域名以及“187.x.net”网站由上某人经营是否有误。 最高人民法院 ...