意见有： 1、反诉原告刘某丙陈述：……我没有收到刘某甲及其家人或者他们代表给的彩礼款两万元，也没收到刘某甲起诉的金首饰，……我们俩是自谈的，从2003 ，不是我们双方协商好的。……我没收到刘某甲及其家人或者他们委托的人给的彩礼款两万元。……我在北京打工的单位是南通市机电工程公司，记不清是第几公司了，从 ...

原被告经人介绍认识后于2009年农历12月6日举行典礼仪式，期间，被告向原告索要彩礼款x元、六条被子、压箱钱1800元。后因原被告性格不合，同居生活 给付被告彩礼款6000元，本院无法确认，故对原告证据1中下帖时，原告给付被告彩礼款6000元不予采纳。原告证据2、3虽然形式合法，但因被告予以否认，且 ...

，王某某于2009年3月9日向睢县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告返还彩礼款7000元，并承担本案诉讼费用。睢县人民法院经审理于2009年12月25日 元的诉讼请求，本院不予支持。至于原告在庭审中辩称其父接收被告方所返还彩礼现金7000元不能代表其本人的意思，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...

二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按风俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。本案中，王某某与党XX在未办理结婚登记手续的情况下 （二）》第十条规定：“双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按风俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。”本案中，王某某与党XX已按当地风俗举行了结婚仪式并 ...

返还礼金1000元。原告并未给被告钻戒。订婚当天，原告所给的800元不是彩礼，而是给双方亲戚家孩子的红包，被告并未收到该800元。订婚当天，被告父母又 不能成立，不予采纳。根据本案情节，本院酌定被告杨某乙返还原告王某甲彩礼8000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他 ...

人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第10条规定，婚前给付彩礼导致给付人生活困难的应予返还。据此规定，一审法院无论是判决上诉人返还全部 元，并判决应由上诉人据实返还不当，应予纠正。上诉人提出其收取彩礼不会导致被上诉人家庭困难的上诉人理由成立，本院予以支持。鉴于二审期间被上诉人 ...

元诉求，其认为超过了举证某限，不予认可；2、原告请求其返还彩礼16000元无事实和法律依据，原告实际给付的所谓礼金是9800元而非10000元 共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续 ...

主张的3,800元（即44,700—40,900），因未提供充足的证据证实确属彩礼范围，故不予支持。关于被告罗X提出的反诉请求，因其与原告同居生活 ，向本院提起上诉。上诉提出：1、原审判决定性错误，判决上诉人退还被上诉人彩礼35,000元缺乏事实依据；2、一审法院滥用职权，在审理该案过程中充当被上诉人 ...

后，以给鲁山县X村的王某5介绍王某涵谈对象为由，骗其某婚彩礼6000元、红包1000元，共计7000元。 10、2009年12月份，被告人尚某伙同石 后，以给鲁山县X村的刘某介绍对象（女方身份不明）为由，骗其某婚彩礼2000元、红包600元，共计2600元。后被追回2400元。 12、2009年6月份 ...

，原告给付被告x元还是x元； 2、原、被告是否存在返还8000元即清结所有彩礼的约定。 原告为了支持自己的主张，向本院提交证据如下： 1、证人陈某出庭证言 。 被告对原告提交的证据，质证意见如下：证人赵某乙、陈某证言不能证实彩礼是否给付被告手中，都未亲眼看到，只是凭主管猜想推断；证人李某×证言证明退还 ...