的说法不能成立，不能以此认定被告承担违约责任。 另一方面，原告根据《聘请律师合同》在这起案件的代理过程中提供了一定的法律服务，被告应支付 ，本案依法适用简易程序审理，减半收取人民币3,842.40元，由原告上海市某律师事务所负担1,921.20元，被告无锡某紧固件有限公司1,921.20元。 如不服本 ...

厂长。 委托代理人刘某某，北京制帽厂副厂长。 被上诉人（原审原告）北京市中元律师事务所，住所地北京市朝阳区X路X号香榭舍公寓酒店15BX号。 负责人金某某， 案件无关”的佐证材料。故请求二审撤销原判，对本案重新审理判决。 被上诉人中元律师所答辩称： 一、原审判决认定事实清楚、适用法律正确。根据我所提供 ...

费发票、邮件、开庭传票、专利检索报告复印件、专利检索报告费用票据复印件，被告律师所提交的解除委托代理函、委托代理协议、往来函件、办案日志、邮政票据及 ，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： 代理公司与律师所签订的代理协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的 ...

2002年12月26日中国农业银行电汇凭证。 经本院庭审质证，双方当事人对中创律师所提交的2001年8月11日《委托代理合同》、2001年8月13日付款 且广东华灵公司在规定的举证期间内未能提交其他证据用以证明该笔个人汇款与律师代理费之间的联系，故本院对该份证据的关联性不予确认。 本院根据上述认证查明 ...

简称城区信用社）签订委托代理合同一份。委托人为城区信用社；受委托人为顺意律师所。该委托代理合同约定：根据律师法及合同法之规定，经告知委托人诉讼风险及 所仅代理一审或二审诉讼事务不代理该案件执行事务……；四、费用承担：顺意律师所代为城区信用社垫付一审诉讼费用，城区信用社应当在一审判决书签收之日起二十日内 ...

简称城区信用社）签订委托代理合同一份。委托人为城区信用社；受委托人为顺意律师所。该委托代理合同约定：根据律师法及合同法之规定，经告知委托人诉讼风险及 财产或利益）之后，当事人按委托代理合同约定得到的财产或利益的一定比例向律师事务所支付法律服务费；如果当事人委托的法律事务没有达到约定的目标，则不向律师 ...

，在此协议书中，李志国承认与联合社人员恶意串通伪造合同，假借北京天如律师事务所名义，冒领律师费以及在2004年12月28日以后案件执行阶段全部是李志 发送的传真。证明对象：证明联合社向黑龙江省高级人民法院申请增加诉讼请求的依据是代理律师制作的贷款利息计算表，而不是胡某某所说的“信用社自己算的，增加诉讼 ...

北京）中某，住所（略）。 法定代表人李某某，董事长。 上诉人北京市天水泽龙律师事务所（以下简称天水泽龙律所）因与被上诉人东方强势企业发展研究（北京）中 北京）中某，住所（略）。 法定代表人李某某，董事长。 上诉人北京市天水泽龙律师事务所（以下简称天水泽龙律所）因与被上诉人东方强势企业发展研究（北京）中 ...

上诉人（原审被告）中粮酒业有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...

1530万元票据追索纠纷于2008年2月18日向江西省南昌市中级人民法院起诉，天元律师事务所代理晶湛公司进行仲裁，就理应知道中京公司起诉晶湛公司1530万元 权利。双方在履行合同时，晶湛公司按约支付了100万元代理费。天元律师事务所收到代理费后，未依约定及时就要求中京公司返还1200万元履约保证金纠纷 ...