，又无事实根据，应当依法裁定驳回起诉，理由如下：一、答辩人与佳欣怡公司没有签订任何合同，没有直接的法律关系，也没有形成事实上的债权债务关系，佳欣 他方则有权行使优先购买权。在未征得合作他方同意的情况下，不得出让其份额。因此，法院即使在房屋建成后“处理”合作建房合同一方当事人的合作“权益”时，也必须事先 ...

。因此，原告要求解除与被告签订的租赁合同理由充分，应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状， 墙体是否倾斜、变形。而上诉人承租的房屋，基础牢固，结构毫无裂缝，墙体没有任何倾斜、变形的现象。原审根据毫无事实依据的《房屋安全鉴定报告》认定上诉人 ...

科研人员，成立技术开发机构，购买相关科研设备等方面。从TCL王某公司与齐齐哈尔大学签订的合同可以判断出，上述项目开发机构的研究课题就是超级电视墙。吴某某 王某公司、TCL新技术公司的诉讼请求一致。 本院认为：本案属于专利权纠纷，当事人争议的焦点是，“一种梳状光导准直器及其视频投影机光源”技术成果是否 ...

海骏达房产有限公司”。 一审法院经审理认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订 人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应确认为无效 ...

。对于原告这一新要约，被告经多方努力后无法作出承诺，故原、被告双方最终未就此事达成一致，亦未签订任何购销合同文本，此项重要事实，原告在起诉状中未提及。 第三项的规定，当事人双方经协商同意终止合同的，合同即告终止。因此，在物资公司明确表示接受LG商事提出的新的交货条件后，物资公司与LG商事此前于1996 ...

；(2)一审法院在审理中违反法定程序，无理取消我方某一代理人的代理资格，侵害了当事人的诉讼权利等。综上，诚望二审法院依法公正裁判。泰达发行中心的理由： 现有证据证明版权保护委员会没有与天都代理中心签订转委托合同，也不同意天都代理中心从事再代理行为。因此天都代理中心不能代理八一制片厂行使任何权利，更不能 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：颜国牛，广东务正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：何某某，男，X年X月X日出生，住（ 禁止性规定，故双方签订的协议是有效的；2、盈彩印刷厂与有关行政机关的关系是行政管理关系，与本案双方当事人之间的民事法律关系是不同的，即使双方的合同不能履行， ...

人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二十四条规定，用人单位在与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金或抵押金。金浪公司每月收取梁某某 权属于形成权，解除权一经行使且解除通知到达对方当事人即发生解除劳动合同的效力。原审判决解除双方签订的劳动合同系对这一法律事实的确认，判决并无不当， ...

被上诉人的损失。(3)再退一步说，即使承租人有可能遭受损失，但被上诉人在一审中未提供任何造成其实际损失的依据，若以违约金为损失的计算依据，则本案合同约定 ，与法律规定不符，本院不予支持。 五、上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》和《租赁补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应 ...

；2、影响保险人是否提高保险费率的事实。不论投保人因故意还是过失，只要未如实向保险人披露以上任何一项内容，都构成不如实告知。本案中，被保险人陈惠馨不如实 拒保。 经审理查明，双方当事人对原审查明的事实均没有异议，本院确认该事实为本案查明的事实。 另查明：上诉人与被上诉人签订的保险主合同为《友邦综合个人 ...