X日出生，汉族，攸县人，住（略）。 委托代理人陈小平，湖南一星律师事务所律师。 被申请人（原审原告、二审上诉人）李某某，男，X年X月X日 提供的证据不能形成一个证据链用以证明，故不予采纳；对李某某提出的“用于分配给合伙人的合伙财产价值为638万元而非538万元”的上诉理由，因宁某某自2005年12月 ...

26日被逮捕，同年12月10日取保候审。 辩护人李某丙，江西凯莱律师事务所律师。 赣县人民法院审理赣县人民检察院指控原审被告人李某甲、宗某某、袁某某犯 廖某乙为斜井合伙承包的具体事务执行人，其在斜井承包生产期间的行为代表全体合伙人，并非个人行为，被告人廖某乙按照相关部门对招商引资企业的要约，与其他股东 ...

26日被逮捕，同年12月10日取保候审。 辩护人李某丙，江西凯莱律师事务所律师。 赣县人民法院审理赣县人民检察院指控原审被告人李某甲、宗某某、袁某某犯 廖某乙为斜井合伙承包的具体事务执行人，其在斜井承包生产期间的行为代表全体合伙人，并非个人行为，被告人廖某乙按照相关部门对招商引资企业的要约，与其他股东 ...

江西省定南县人，个体工商户，住（略）。 委托代理人刘理强，江西南芳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）庄某某，男，lX年X月X日生，汉族 其该诉讼请求并无不当，应予维持。被上诉人及原审原告提供的证据不足以证明庄某某为合伙人，只对被上诉人及原审原告提出相应的诉讼主张不利，不应作出否定庄某某为合伙人 ...

住北京市海淀区清河空研大院X楼X门X号。 委托代理人王玉科，北京市辽海律师事务所律师。 原告白某某与被告北京市通和朗润科技有限公司（以下简称通和朗润公司） 是科奇工作室。科奇工作室是一个合伙组织，有原告和赵某某、张某某三个合伙人。由于科奇工作室没有在工商局核准注册，其法律地位相当某未起字号的个人合伙， ...

住北京市海淀区清河空研大院X楼X门X号。 委托代理人王玉科，北京市辽海律师事务所律师。 原告白某某与被告北京市通和朗润科技有限公司（以下简称通和朗润公司） 是科奇工作室。科奇工作室是一个合伙组织，有原告和赵某某、张某某三个合伙人。由于科奇工作室没有在工商局核准注册，其法律地位相当某未起字号的个人合伙， ...

江西省定南县人，个体工商户，住（略）。 委托代理人刘理强，江西南芳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）庄某某，男，lX年X月X日生，汉族 其该诉讼请求并无不当，应予维持。被上诉人及原审原告提供的证据不足以证明庄某某为合伙人，只对被上诉人及原审原告提出相应的诉讼主张不利，不应作出否定庄某某为合伙人 ...

人民法院 民事判决书 （2011）芙民初字第X号 原告程某。 委托代理人周某某，湖南某某律师事务所律师。 委托代理人李某甲。 被告王某。 委托代理人卢某某。 被告李某甲。 合伙人一致同意，但本案中，程某并不是李某甲与李某乙之间合伙的新合伙人，根据合同的相对性原理，程某仅与王某、李某甲有合同关系，其 ...

女，X年X月X日出生，系乔某妻子。 委托代某人：杨玉敏，河南殷都律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人，原再审申请人）：王某，女，汉族。 委托代某人 丙提出的安阳市X排X-X号门市部是乔某、张某丙自家生意、王某不是合伙人的主张，现有证某可以证某双方存某合伙事实。朱长利夫妇、代某夫妇均与王某 ...

年出生，汉族，某某幼儿园的园长，住（略）。 委托代理人：范某某，浙江某某律师事务所律师。 原告董某甲、董某乙为与被告吴某合伙协议纠纷一案，于 认为在三方合伙关系还未解除之前，这项支出应征得原告的同意，否则侵犯了原告作为合伙人的合法权益； 5.财产登记表1份，用以证明被告确认的某某幼儿园的财产及价格。两 ...