。 法定代表人罗某，经理。 委托代理人张树勤、温某某，湖北大晟律师事务所律师。 原告(反诉被告)武汉汽轮发电机厂(下称汽发厂)与被告(反诉原告)武汉中南机电 证明货物已发往实际收货人。 证据三，汽发厂致机电成套公司的催款函若干。“函”的主要内容是催收货款及运杂费。 机电成套公司辩称及反诉：1996年5 ...

X号东升大厦X层。 法定代表人何某，总经理。 委托代理人王某勇，西夏律师事务所律师。 委托代理人平某，宁夏正洋物产进出口有限公司职员。 原告(反诉某)大通国际运输 ，被告未能提供充分的证据予以证明，仅凭利莹公司要求被告支付港口代理费的催款函不能证明该费用与本案原告诉某请求之间存在关系，对于被告请求扣减 ...

被逮捕；1999年11月2日被取保候审。 辩护人王某乙，北京市融商律师事务所律师。 北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控原审被告人郭某甲犯贷款诈骗罪 属正常使用贷款；300万元贷款逾期后，曾分别给升宏公司及担保单位发送催款函，前述两个单位亦表示同意还款。郭某甲始终表示只是目前尚无还款 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人蒋某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 ，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人杨某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 ，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人詹某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民 辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人俞某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 ，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人范某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 ，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人范某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 ，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人周某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 ，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...