女子中的一人。保姆岳某证实了2名行骗女子的特征。 4、接受刑事案件登记表、被害人廖某某的陈述及辨认笔录、预审机关出具的办案说明证明：2004年12月30日10时40分 了。其去追该车，但未追上，便向派出所报告了此情况。其到X号院中询问了伊某某，伊某那2名女子自称是办事处的工作人员，要换零钱，伊某没有， ...

有经当庭举示、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、《刑事案件发现受理登记表》和《刑事案件立案报告表》证实，2005年10月23日凌晨2时，彭水县公安局 于本案移送审查起诉之前，根据法律规定，辩护人无权在此阶段收集证据，故该份《询问笔录》取证程序不合法，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗某丙、王某丁 ...

张某某，该所所长。 委托代理人成培茎，甘肃西成律师事务所律师。 委托代理人李某宁，甘肃西成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）兰州腾达液压气动成套 人认为“判决认定事实不清,证据不足”的问题。在刑事案件中,询问当事人的程序和方法没有违法的行为,其询问笔录作为证据使用没有什么不妥。其鉴定程序合法,鉴定 ...

李某宏、丁晓鹏、腾达公司资料保管员王某军等人所做的询问笔录、科学技术部知识产权事务中心2005年11月22日出具的国科知鉴字(2005) 人认为“判决认定事实不清,证据不足”的问题。在刑事案件中,公安人员询问当事人的程序和方法没有违法的行为,其询问笔录作为证据使用没有什么不妥。其鉴定报告作为证据,鉴定 ...

纠纷一案中履行职务的事实清楚，有民事诉状、答辩状以及相应的民事证据材料、法庭笔录、民事判决书和民事诉讼的相关法律手续等书证以及证人证言等证据证实，证据确实、 李兆兴诉被告张小娇等人借款纠纷一案的生效判决是结案后一方当事人涉及刑事案件取得了新证据，从而改变了原来的证据状况，这些新证据在民事诉讼时没有也 ...

21日道路交通事故报案、立案登记。 4、2001年7月23日对史德修的询问笔录。证明史德修当时在辨认时由于时隔太旧没有认清鲁G/（略）车 并对该车车况进行了电脑查询。2001年7月25日对该车向山东省公安厅进行了刑事科学技术鉴定。 本院认为，2001年7月21日被上诉人接到广饶县大王供电所宋永刚的报警 ...

；2、赔偿因侵权给原告造成的损失10万元；3、承担本案全部诉讼费用及律师费用。案件在审理过程中，原告放弃依照反不正当竞争法追究被告侵权行为的诉讼理由。 确认。 6、被告提供莱山区人民检察院对任勇虎的询问笔录一份，以及山东省烟台市中级人民法院对任勇虎的刑事裁定书一份、山东省烟台市莱山区法院对杨某的刑事 ...

承某某，董事长。 委托代理人丁小龙，上海市广益律师事务所律师。 委托代理人董曙椿，上海市华亭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)陈某某。 上诉人上海百嘉营养 赔偿经济损失人民币200万元，其所依据的证据材料是相关刑事案件中被上诉人的讯问笔录、祝佳声的询问笔录以及上海市静安区公安分局的起诉意见书等。但 ...

有钱可以再买回去”。(二)一审判决书认定“佛山市检察院对陈锐汉(新冠公司财务)的询问笔录，证明胡某某向新冠公司合法购买坯布，胡某某对坯布拥有所有权”。但 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6979元由上诉人黄某某承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 ...

二审审理过程中陈述称：1、肇事逃逸的概念可参照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定。2、上诉人于2003 肇事逃逸。 被上诉人大众保险质证后认为：应以公安机关出具的责任认定书为准，该询问笔录不具有证明效力。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认 ...