三人所有，界线以南的林地所有权归原告所有。原告不服该处理决定，向永州市人民政府申请行政复议。永州市人民政府于2010年8月30日作出了永政复决字(2010)第X号《行政复议 至其位置不在争执山处。 11、原告齐某湾村X组提供的《建房基地协议书》。不能证明争执山归其所有。 12、原告齐某湾村X组提供的《 ...

，证明被告的处理结果。 2、“郴政行复决字（2009）X号”行政复议决定书。 被告汝城县人民政府在收到原告起诉状副本后向本院提交了答辩状，辩称：汝城 双方协商解决或经基层组织、人民政府和人民法院处理了的林木、林地权属争议，其协议书或调解书、处理决定书、判决书、裁定书等一律有效。 同一起争议有多次处理 ...

决定书（公安卷宗第3卷P77-92）；3-5、焦作市政府对孔某四等8人的行政复议决定书（公安卷宗第3卷P93-119），以上证据证明被告在办理劳教案件中依法履行了相关 常国富被卢某己、卢某戊、郭某无故殴打的事实。5-1、治安调解协议书（公安卷宗第1卷P79-80）；5-2、赵金平的领条及撤案申请（公安 ...

决定书（公安卷宗第3卷P77-92）；3-5、焦作市政府对孔某四等8人的行政复议决定书（公安卷宗第3卷P93-119），以上证据证明被告在办理劳教案件中依法履行了相关 常国富被卢某戊、卢某丁、郭某无故殴打的事实。5-1、治安调解协议书（公安卷宗第1卷P79-80）；5-2、赵金平的领条及撤案申请（公安 ...

决定书（公安卷宗第3卷P77-92）；3-5、焦作市政府对孔某四等8人的行政复议决定书（公安卷宗第3卷P93-119），以上证据证明被告在办理劳教案件中依法履行了相关 常国富被卢某庚、卢某己、郭某无故殴打的事实。5-1、治安调解协议书（公安卷宗第1卷P79-80）；5-2、赵金平的领条及撤案申请（公安 ...

决定书（公安卷宗第3卷P77-92）；3-5、焦作市政府对孔某四等8人的行政复议决定书（公安卷宗第3卷P93-119），以上证据证明被告在办理劳教案件中依法履行了相关 常国富被卢某戊、卢某丁、郭某无故殴打的事实。5-1、治安调解协议书（公安卷宗第1卷P79-80）；5-2、赵金平的领条及撤案申请（公安 ...

一份； 6、娄底市人民政府复决字[2009]第X号行政复议决定书一份； 7、临时住房、猪栏拆迁补偿协议书一份； 8、娄底市征地拆迁事务处造具的欧某 原告的此类诉讼主张及理由根本无法成立，被告娄底市城管局是根据上级文件规定及授权依法履行职责，并未超越职权、滥用权利办案。综上所述，被告娄底市城管局作出的（ ...

资金提存公证书；11.安置用房以及周转用房权属证明：（1）协议书；（2）安置小区工程建议协议书；（3）郑某市发改委关于郑某市商城房产置业有限公司 （8）周转房安置一览表；12.责令强制拆迁决定书及强拆通知书、送达回证、省政府复议决定书。证明强制拆迁的合法性。第三组:1.城市房屋拆迁管理条例2.城市房屋 ...

、养牛场的录相相互之间能够印证，对其证明目的本院予以采信；养牛场房屋拆迁安置协议书、城镇开发建设拆迁增补赔偿清单、西华县拆迁房屋及附属物评估登记表只是证明2007年 ，《中华人民共和国环境保护法》第四十条规定，当事人对行政处罚决定不申请复议，也不向人民法院起诉，又不履行处罚决定的，由作出处罚决定的机关 ...

会议中“杨某某出资十五万元（含微型客车湘x所折价款项）”以及证据十一中的协议书中有关以车（微型客车湘x）作价入股，结合证据三的2003年2月27日 工商行政管理局行政处罚后，金丰公司即自2008年2月开始，先后提起了行政复议、行政诉讼和民事诉讼。 本院认为，本案属于股权确认纠纷。双方争议的焦点，一是 ...