证明：被告任某自2011年1月至3月未按合同约定偿还借款本息； 9、《律师委托代理合同》及《律师代理费费收据》各一份，证明：原告为主张权利某 质证，放弃质证权利。原告工行陇海路支行提供的证据能够证明原、被告双方存在借款保证合同关系及原告依约履行发放贷款义务，具备证据的客观性、关联性与合法性的特征，本院 ...

法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，双方签订的委托代理合同是双方真实意思的表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效。双方在约定 合同，陈某应当按照约定向河南飞龙（略）事务所支付违约金。由于双方约定的合同义务没有全部履行完毕，河南飞龙（略）事务所要求支付全部代理费的请求不能 ...

本院予以认定。 本院认为，原、被告之间在自愿平等、协商一致的基础上签订的委托代理合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同， 的数额的20%来收取（略）服务费，应指一审判决或调解的结果。被告以合同约定的收费是最终判决或调解直至执行所得数额的20%来支付（略）服务费与事实 ...

公司也向代X回复了函，内容是不同意解除合同，因为解除合同不符合法律规定；对证据6的律师委托代理合同，无法核实其真实性。 被告刘某丙对原告 十五日 书记员徐成 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

90万元，且广东华灵公司在规定的举证期间内未能提交其他证据用以证明该笔个人汇款与律师代理费之间的联系，故本院对该份证据的关联性不予确认。 本院根据上述认证查明，2001年8月11日广东华灵公司与中创律师所签订了《委托代理合同》，约定：广东华灵公司因与李文鑫之间的借款担保合同纠纷， ...

甲方）与国威事务所（乙方）经协商签订了委托代理合同，约定：“一、乙方接受甲方的委托，指派孟庆泉律师为……一、二审代理人。……四、如乙方无故终止 ，应确认合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行。双方当事人约定国威事务所为赠与合同纠纷案件一、二审代理人、黄XX应向国威事务所缴纳代理费人民币3000元，待 ...

委托关系的声明并支付原告三万元律师费，因其未向一审法院提交证据原件，中瑞律师所不予认可。 另查明，北京北方天鸟智能科技股份有限公司于2008年1月25日 事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：中兵光电公司与中瑞律师所签订的民事委托代理合同，系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规 ...

高级人民法院申诉，申请再审。2005年9月29日，河北省高级人民法院通知代理人刘某某律师，关于申诉中提到的北京同仁会计师事务所验资报告的问题，涉及会计专业知识， 后并未来京，亦未表示反对，依法视为默示。由于被告未按照委托代理合同的约定，按照代理律师的要求准备申诉所需的证据，经原告致函后，被告超过期限不 ...

查明，中铁十一局集团第五工程公司（以下简称中铁五公司）与新一代公司运输合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2004年6月18日作出(2004)沙民初字第X号民事 1月15日，新一代公司与富国律所签订了《委托代理合同》后，钟在勇律师承办了该案二审诉讼的具体代理工作。2006年7月28日，重庆市第一中级 ...

又进行了与湘能开关公司案的二审诉讼活动； 6、湖南国藩律师事务所与被告于2007年3月8日签订的委托代理合同，用以证明原告根据《法律服务合同 为依据，《司法部关于公民个人未经批准不得从事有偿法律服务的批复》中关于“目前除律师事务所、公证处、基层法律服务所和经司法行政机关批准的其它社会法律咨询服务机构外 ...