土地的经营收益交由张某甲继承，其他继承人不再继承。河南永昶律师事务所律师张继军、崔国华进行了见证。2008年2月5日，张虎臣去世。2008年7月24 甲不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、原审法院适用法律错误。本案是典型的遗嘱继承纠纷，定性有法可依，原审法院以张某甲诉请于法无据，适用法律不当。2、 ...

原告宋某甲，女，65岁。 委托代理人李欢，河南博扬律师事务所律师。 委托代理人尹凯，河南博扬律师事务所律师。 原告宋某乙，女，52岁。 委托代理人李欢，河南 继承人）在自己身体健康的情况下，经过与两原告及被告协商，并在亲属的见证下立了遗嘱。2006年9月7日，被继承人因病逝世。后二原告就按被继承人遗嘱 ...

柱律师事务所写下遗嘱，并由当时该所的樊国献和马身俊两位律师在场见证。该遗嘱主要内容为：在我身后，我所留下的住房及家里全部财产归我妻子王某某所有。2004年 去世后，该房屋由其合法夫妻即王某某使用之事实，有区教体局出具证明及姚某英遗嘱在卷佐证，且相互印证，予以确认。在姚某英和王某某使用该房屋期间，姚某某 ...

乙，男，X年X月X日生。 二原告委托代理人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告魏某丙，女，X年X月X日生，汉族。 ，并且是文盲。他与被告魏某丙所签遗赠抚养协议采取的是代书遗嘱形式，按照法律规定代书遗嘱应有两个以上无利害关系人见证，由于不具备此条件，因而该遗嘱属于无效。根据《 ...

遗产归邹某甲所有。当时二原告也是在场的，还有陈某、夏某、申某某三人作见证，二原告现在才来起诉，已经超过了二十年权利最长保护期。张某未对母亲尽赡养义务 全部归邹某甲所有。1991年的这份协议实质上是张某甲立下的一份附义务的遗嘱，在此后继承人邹某甲也是按照约定主要承担起了对张某甲的赡养义务。继承从被继承人 ...

律师事务所律师。 被告上海市某署。 委托代理人林某。 委托代理人金某，上海某律师事务所律师。 被告张某丙。 被告张某丁 被告张某戊。 第三人吴某。 第三 原告对该份合同书的书写和印章的真实性表示不予认可。根据继承法相关规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，继承人不能作为遗嘱见证人 ...

的基本要件，即任某湖何时何地、通过什么方式、原告亲生父母是否同意、有何人在场见证等均无明确表述，且原告所举证据与被继承人任某湖生前自书证据相矛盾 或确认；原审在查明案件事实及论理部分也没有将任某湖生前书写的“申请”认定为“遗嘱”。故上诉人关于该部分的上诉理由不能成立。关于上诉人代理人在二审当庭口头补充 ...

原、被告父亲罗某某（现已过世）的私房，1998年11月19日，罗某某曾立下遗嘱：在其过世后，本市X路X号房屋底层房间由长子罗某某继承、二楼房间由 四人；涉案房屋类型为旧里，房屋性质为私房，建筑面积为67.45平方米（含未见证面积26.25平方米）；房屋货币补偿款x元；安置人口共12人，分别为罗某某一家 ...

楼房子变卖给大洪山乡一个叫蒲征武的人，卖价8800元。吴某槐死后未立任何的遗嘱。 3、原告代理人对田翠玉的调查笔录一份，拟证实2010年4月其邻居蒲征武花 槐邀集吴某家族的人及村X组干部到场商量他的养老问题，当时口头讲到要大家做个见证，他自己年老无人照顾，要找人养老，经协商后，吴某槐选择与被告吴某丁过 ...

、马某壬之父马某斌与马某氏出资翻建。1997年8月，在律师杨德玲、卓坦运的见证下，马某氏立下遗嘱，将房屋交由马某斌继承。1998年11月11日，马某氏到杞县公证处办理了遗嘱公正。争议的房地产与原告没有任何关系，五原告不具备诉讼主体资格。请求驳回原告起诉。 一审认为，马某斌 ...