年2月28日，张国光所向原告发出帐单一份，向原告收取美金7，591.54元的费用。1995年3月27日，被告发给原告一份提款通知，要求于 利率与3.5％之和计算)。 二、被告应用精密制造(上海)有限公司支付原告广东省银行新加坡分行律师费用计美金18，462元。 以上二项判决在本判决生效之日起十日内履行 ...

定金的收据； 2、1993年12月10日，王、雷及陈大律师馆要求原告支付购房款和律师费用以及有关签署预售协议事项的函； 3、1993年12月14日和1994 开始起就没有法律约束力。现原告已付清了全部房款，被告上海星港工业城发展有限公司收取了原告的购房款，却迟迟未建造原告欲购的第X单元工业厂房，也未与 ...

向原告赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失530万元；3、承担原告维权律师费用20万元。诉讼费用由被告承担。 原告张某某向本院提交如下证据：1、电视剧发行 涉及中央电视台的广告收入问题，且无论播出什么节目，中央电视台均要播出广告和收取广告费，故与本案无关，本院对此不予确认。证据17电视剧合拍协议书，涉及的 ...

，授权中央电视台在演出之后可以复制发行两原告表演的小品。同时，两原告也未收取演出报酬或许可使用费。 还查明:1999年7月，陈某某、朱某某向北京市第一 原告认为:其经济损失包括两部分，一部分是为诉讼而支出的聘请律师费用、调查费用和购买证据等合理费用，另一部分是因被告侵权而造成的直接经济损失。关于第一 ...

人民共和国北京市高级人民法院 民事判决书 (2006)高民终字第X号 上诉人(原审被告)郑黄林律师行，住所地香港特别行政区中环康乐广场X号怡和大厦1105－X室。 授权代表 首安公司中途押后或搁置本项目，郑黄林律师行将按本项目的工作进度收取相应的费用。在郑黄林律师行发出相关的专业服务收费凭单后30天内 ...

付款按每月1.5％的利率收取违约利息直至付清之日止。本合同有关纠纷，可提交法院裁决，全部诉讼费用(包括胜诉方的合理律师费用)由违约方承担。嗣后，双方 的合理性，上诉人提出质疑，表示应适用国家计委和司法部于1997年3月发布的《律师服务收费管理暂行办法》中规定的比例收费。原审认为，根据国家计委与司法部于 ...

CD欣赏，仅允许个人在线欣赏，并未允许个人下载歌曲，且被告并未就上述事项收取任何费用。因此，被告认为其行为属于我国著作权法第二十二条的合理使用。 本院认为： 本院难以采信。但考虑到原告确为本案聘请了律师，发生了相关的费用，因此，本院酌情确定本案原告的律师费用。对于原告要求赔偿其经济损失人民币20万元的 ...

官新，广东科德律师事务所律师。 原告广东新中国船厂有限公司(下称新中国船厂)诉被告广州市穗航实业有限公司(下称穗航公司)船舶建造合同费用纠纷一案，本院受理 付款时的“工程欠款”。双方系承揽合同法律关系。新中国船厂作为承揽人有权收取报酬(工程欠款)。承揽人依据承揽合同对定作人的报酬支付请求权与承包方垫款 ...

索赔金额与法院最终支持金额的比例后，在合理范围内确定侵权方应承担的权利人之合理律师费用，故原审法院根据本案系争歌曲的数量、内容、森蓝公司的主观过错程度、 侵犯信息网络传播权并未规定以营利作为前提。因此，即使森蓝公司提供的视听服务未收取费用，也不能成为其侵犯环球公司系争歌曲著作权的合法理由。 上诉人森蓝 ...

赠的VCD中的4首曲目相同均无异议。 上海音像公司为本案支付了聘请律师费用人民币15，000元、鉴定费人民币4，000元、差某某等人民币3，887 唱片公司(中国部)”，《进口音像制品批准单》上标明的版权提供单位为“百代”，收取被上诉人版权费的是“（略）”，被上诉人无任何证据证明上述三者是同一单位，而 ...