，其行为是恶意扩大损害结果，对其于２００６年２月２日之后所发生的住院治疗费用不予支持，应由陈某甲自己负担。参照《关于２００５一２００６年度海南省道路交通事故 家里串门，与其女儿的争执并不必然引起这种损害事实和损害结果，陈某乙是出于报复心理，才强行入室打人。我在被殴打这件事情上既无疏忽大意，又无过于自信 ...

结论，并非原判所述上诉人未能举证。二、上诉人后续治疗费、交通费在医院确定的治疗方案，医疗期基础上，已可以客观计算，原审判决以没有确定具体数额为由，不予支持 拖延、回避方式；拒不支付后期治疗费用，嘲讽上诉人合理要求。上诉人身上留下的疤痕，给本人及家庭带来无尽烦恼，上诉人心理蒙上阴影，产生自卑感，影响性格 ...

。原告高某某于2004年9月30日至2004年11月15日在三亚市人民医院住院治疗5天，医疗费1393．24元。2004年11月26日至2004年12月9日 ，被上诉人吉某乙没有截获另一方当事人，无力承担事故责任，产生捏造事实嫁祸于他人的心理。吉某乙与其堂兄吉某雄商量此事。经过吉某雄的预谋、策划，选定 ...

的司法鉴定书、鉴定费收据、司法鉴定委托书，证明原告为一级伤残，需特级护理，今后治疗费用约为266.90元/日，原告支付鉴定费500元。 证据20、原告受伤前后照片， 、11、12、13因被告对真实性无异议，从就医情况看也符合原告的求医心理和经过，故予以确认，相关费用予以认定；证据6，因原告不能证明胡学 ...

717.58元以及注射狂吠疫苗的费用1890元，被告已付清。原告在平南县人民医院住院治疗21天，用去医疗费10488元，有原告提供的医疗费发票、平南县人民医院疾病证明书 营养费2000元，无法律依据，本院依法不予支持；原告被狗咬伤后，其心理受到惊吓，且现不能对狗是否携带犬病病毒进行检查，而狂犬病是一种 ...

仍与本案具有关联性，本院予以采用。关于被告提供的证据2中痕迹高度不符的问题，本院认为，被告测量的高度系其自行测量，该结果具有较强的个人主观因素及趋利避害心理，且系事发后被告自行对车辆进行拍照，车辆已被移动与事发现场相分离，已经受到人为影响，既不能客观真实地反映事发时的实际情况，与公安机关交通管理部门 ...

整个过程中，被告孤身一人，无故意伤害原告的心理，完全是一种正当防卫的行为。两被告的一点轻微伤，根本不需要住院治疗，完全是小题大作。刘某的行为 补助费可以参照某地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费 ...

，黄某燕不承担事故责任。事故发生后原告住院治疗7天，虽然没有构成骨折损伤，但其小腿受伤部位外表严重变形，给心理上造成了很大影响。本次事故给原告造成了 月3日、2011年5月29日分别在南宁市桥康诊所、南宁市陈裕德内科诊所进行治疗，分别支出980元、800元。被告黄某向南宁急救医疗中心支付了原告及黄某燕 ...

（法院门诊收据）； 15、门诊病历； 上述证据证明原告因被告过错造成伤害住院治疗的经过及垫付的门诊费用。 16、老年人优待证，证明原告乘车无须购票； 17、 ，由于车辆刚起步，车速不快，驾驶员轻轻点了一下刹车，原告与其女儿由于逃票心理紧张，原告自己没有扶好扶手，原告女儿没有搀扶好原告，导致原告轻轻往车 ...