按合同的约定履行给付原告保险金的义务。被告以原告的意外伤害理赔应由致害人承担，以及不存在保险理赔的条件、保险公司在理赔时不应承担此医疗损失为由提出的抗辩 双方签订的保险合同中并没有关于因第三人赔偿而免除上诉人理赔责任的约定，该主张不能成立，本院不予支持。一审依法判决上诉人在本案保险合同保险金限额内承担 ...

死亡诊断系属猝死，不属于旅行平安保险合同中所指向的意外伤害死亡责任范围，仅可享受急性病身故保险金x元、遗体遣送发生费用2905元，合计给付保险金 期间因猝死引发保险事故，导致保险人与被保险人的法定受益人在如何承担保险责任的问题上产生分歧进而引起了本案纠纷的发生。因此，确定投保人云南长寿旅行社为被保险人 ...

(以下简称xx保险公司湖南分公司)保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2011）雨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 身亡并经公安机关认定为意外坠楼身亡，符合《意外伤害08》条款关于“意外伤害”释义的条件，属于《人身保险合同》约定的保险责任范围。因此，周xx ...

简称“保险公司”）与被上诉人王某甲保险合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2009）五法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010 请求权获得支持的前提条件是本次保险事故属于保险合同所约定的保险范围，且不为上诉人的责任免除事项。根据中国太平洋人寿保险股份有限公司《学生幼儿短期意外伤害保险 ...

略）。 上诉人中国人寿保险有限公司葫芦岛分公司保险因合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2010）绥民沙初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 车上被他人致害身亡，属于被保险人在驾驶和乘坐机动车辆过程中遭受意外突发事故造成死亡的意外伤害保险范畴，因此，上诉人作为保险人，应当履行理赔义务。综上 ...

人寿保险股份有限公司南阳中心支公司工作人员。 原告梁某某与被告新华人寿南阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王锋旭适用简易程序独任审判， 、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”梁某某与被告新华人寿南阳中心支公司签订的意外伤害保险合同合法有效，应 ...

发生为前提，本案保险事故尚未发生，因此不存在保险责任的承担问题。综上，保险人认为，本案起诉人不具备原告的法定条件、而被保险人的死亡原因不属于保险责任 综合保险条款（2005版）》的约定承担保险责任。《个人贷款房屋综合保险条款（2005版）》第八条规定“被保险人在保险期限内因意外伤害所致死亡或伤残，以及 ...

无任何疾病，其工作期间不慎摔倒纯属意外，导致其死亡原因也是医生诊断为脑血管意外，该案符合意外伤害人身事故的条件，即具有外来的、突发的、非本意、非疾病的特征， 证据证明杨国峰系因疾病死亡，其才能免责，否则就应当按照保险合同的约定承担保险责任。被告接到报案，知道被保险人杨国峰死亡后，就应当及时对杨国峰进行 ...

脑出血经医治无效死亡，应属意外身故，本院认为应由上诉人人寿保险内乡支公司在“监护人意外伤害”责任险的保额范围内承担全部保险责任，对上诉人认为应在“监护人 医疗”责任险保额内承担一半赔偿责任的上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

人寿保险股份有限公司藤县支公司因与被上诉人霍某保险合同纠纷一案，不服藤县人民法院（2010）藤民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年1月 的保险责任终止”等内容可见，该保险合同是以人的生命作为保险标的，以被保险人在保险合同约定的期限内死亡作为给付保险金条件的人寿保险。而附加意外伤害医疗 ...