将原告撞伤，被告理应负全部责任。被告焦作市交通运输（集团）有限公司和中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司与乔某共同承担赔偿责任；事后经多次找被告协商未果 费用应合理确定。 被告乔某辩称，我是交运集团员工，驾驶车辆的行某是职务行某，不应承担责任；其他意见同被告交运公司。 被告中华联合辩称，原告要求 ...

-X。 负责人丁某某，经理。 委托代理人何某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司员工，身份证编号：x。特别代理。 原告林某乙与被告林某戊、林某己、秀屿 能赔偿，也应由车主赔偿。没有约定非医保类药品费用不能赔偿，且该费用数额是保险公司单方所述，没有相关单位的鉴定。被告林某戊、林某己认为没有约定非医保类 ...

。 被告东风柳州汽车有限公司。 法定代表人童某某，公司董事长。 委托代理人罗某，公司员工（特别授权）。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称中国财保柳州 法律规定的标准进行赔偿，我公司的事故车辆在被告中国财保柳州分公司办理了交强险和三者险投保手续，应由该保险公司对原告的损失进行赔偿。 ...

：张某，公司总经理。 委托代理人：杨某某，公司员工。 原告范某某诉被告安诚保险公司交通事故财产损失赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 安诚保险公司投有交强险，且事故的发生是在保险期限内，因此，被告安诚保险公司对该事故给原告车辆造成的损失应在交强险财产损失限额内进行赔偿。 ...

城商务港一楼、三楼、四楼。 负责人吴某己，系该公司经理。 委托代理人张某庚，系该公司员工。 原告牛某某等六人诉被告吴某戊、贾某某、被告伊川县公共 驳回原告对我们的诉求。 被告保险公司辩称：对事故责任某定书我们有异议，公安部门应当在现场调查后10日内制作事故责任某定书，且死者是在转弯过程中违章行驶，死者 ...

公司经理。 委托代理人肖某辛，该公司员工。 委托代理人王柏良，浙江省余姚市临城法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 住所地宁波市X 的诉讼标的依法审查，不合理部分依法予以驳回。 被告保险公司辩称，从保单上看不出肇事车辆在我公司投保，这种情况有待核实，对原告提供的白条及 ...

，向本院提起上诉称：本案中的保险合同，是中国人寿保险股份有限公司武隆县支公司为解决一些未办养老社会保险的员工养老保险问题，基于其是保险公司的特殊地位，自出资金，为 对原保险合同的变更；原审法院认定正确，我公司已明确告知王某钊，原是笔误，已予更正。因此，上诉人的请求不成立；请求人民法院驳回上诉人的上诉， ...

区X路华宇木材水泥经营部出具的证明及工资表，内容为：“马万征，系我华宇公司员工，因母亲陈某2010年2月23日发生车祸，自2010年2月23日起 票据没有说明具体来源，其费用不应支持；4、诉讼费用不属于保险公司承担范围内，该费用判决保险公司承担是错误的。请求二审查明事实，依法改判。 陈某辩称：1、根据 ...

该公司总经理。 委托代理人：方郁，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司员工。 委托代理人：赵义华，安徽永信人律师事务所律师。 上诉人苗某某因与中国平安财产保险 价为x.75元，即全额报废的保险标的的保险价值是x.75元，并非是保险公司对保险标的的赔偿金额，故该协议书不是理赔协议书，苗某某上诉称协议书 ...

公司加某、值某台帐；1-18、天安保险公司考某；1-19、天安保险公司员工花名册；1-20、员工社会保险金缴纳明细（宋某）；1-21、天安 异议；对X-X-X不具有合法性；1-36、1-37不具有真实性与合法性；1-38是复印件不予质证；1-39与本案无关；对1-40、1-41真实性有异议，原告07、 ...