本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，斯达克瑞公司是名称为“广告灯箱”的外观设计的专利权人。2001年4月26日，青岛恒源公司以 年5月17日山东省青岛市路灯管理处证明复印件、2001年4月27日山东省青岛市户外广告联合审批办公室证明和山东省青岛市市北区第二公证处（2001）青北二证内字 ...

专利复审委员会)的委托代理人张某甲、程某，第三人青岛恒源电力广告有限责任公司(简称青岛恒源公司)的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已 年5月17日山东省青岛市路灯管理处证明复印件、2001年4月27日山东省青岛市户外广告联合审批办公室证明和山东省青岛市市北区第二公证处(2001)青北二证内字第X ...

的租赁合同约定，被告将正在建造中的×路×号×层楼楼顶东南面出租给原告用于设置广告，原告为此支付押金（人民币；下同）10,000元。 2005年5月，原告在 租赁合同》。双方约定：甲方将座落于上海市×路×号×层楼楼顶场地提供给乙方设置户外广告（附图），使用期限为大楼竣工验收后，甲方给予乙方一个月的制作期 ...

的协调。”《湖北省实施〈中华人民共和国城市规划法〉办法》对本省范围内许可设置户外招牌、标牌的实质条件也未作出明确的规定。被上诉人作出的《审查告知书》 》第三十二条规定，“妨碍生产者或者人民生活、损害市容市貌的”，“不得设置户外广告”。该条款所规定的“妨碍生产者或者人民生活”并非仅限于他人。上诉人申请 ...

告诉称：2006-2007年期间，解放西路X号星光大厦二楼墙面设置了“城市英雄”户外招牌，2008年初，原告按照该招牌的面积、材料、形式、位置，在星光大厦 行政处罚，并予以拆除的法律依据，所以，原告请求判令被告作出拆除星光大厦违章户外广告招牌的具体行政行为的诉讼请求无事实和法律依据，请项请求应予驳回。 ...

之间经协商达成《换机说明合同》，合同约定由于乐越广告公司向新华光重庆分公司购买的赛博2000户外高精度喷绘机存在严重质量问题，新华光重庆分公司负责 新华光重庆分公司其他反诉诉讼请求。一审本诉案件受理费9972元，由乐越广告公司负担8647元，新华光重庆分公司负担1325元；一审反诉案件受理费250元， ...

责字[XXXX]第XX号责令限期拆除决定书，认定原告设立于XX路XX号设置的大型广告设施，审批时限为XXXX年X月X日至XXXX年X月X日，已过期 具有作出行政处罚以及与行政处罚权相关的行政强制和行政检查的职责。本案原告在讼争户外广告设施的批准设置期限到期后未经有关部门延期许可，又不主动拆除，被告依据 ...

为2008年1月1日至2008年12月31日，并交付了租金x元，并约定户外广告的审批由城承物业公司负责。但2008年7月23日，城承物业公司致函以 公司诉称：城承物业公司根据海淀区市政管理委员会关于富海大厦广告牌规划的意见对相关的广告位有规划的权利。2008年7月23日城承物业公司致函担仔喜客公司， ...

告诉称：2006-2007年期间，解放西路X号星光大厦二楼墙面设置了“城市英雄”户外招牌，2008年初，原告按照该招牌的面积、材料、形式、位置，在星光大厦 予以拆除的法律依据，所以，原告请求被告在规定的期限内履行拆除星光大厦违章户外广告招牌的义务的诉讼请求无事实和法律依据。但根据行政正当程序原则及参照 ...

战略的重要组成部分。2002年至2004年，原告在宣传“新郎·希努尔”品牌上的广告总计投入1。9亿多元，并聘请国内著名表演艺术家张国立先生担任品牌形象代言人 日，原告与山东唐码龙骏传媒有限公司签订的关于在山东省外经贸厅大楼制作发布户外广告的广告合同，期限为四年。 证据30、2006年4月12日，原告与 ...