,经原告为被告及第三人提供媒介服务,促成被告方与第三人达成房产买卖合意,并签订了《房地产买卖合同》及补充协议。约定被告方将其拥有的位于南宁市X区XX 第一百三十条之规定,判决如下: 被告林X、黄XX、林XX向原告广西XX房产策划有限公司支付居间费7500元及利息(利息计算:从2010年11月17日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_35143152.html-
了解详情
某。 法定代表人李XX。 委托代理人吴XX律师。 原告梁某与被告XXXX公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年7月29日立案受理。依法由代理审判员郑 XXXX公某辩称,被告XXXX公某已经吊销营业执照,上述房产买卖发生在经济运行局接管以前,被告方对房屋买卖合同不予认可,也不同意原告的诉讼请求。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_34459744.html-
了解详情
令:确认被告与第三人就位于郑州市二七区X路X号院X号楼X层X号的房产买卖行为无效,本案的诉讼费用由被告承担。 原告提供证据有:1、结婚证一份;2 且第三人已取得涉案房屋的所有权证,故现原告要求确认被告与第三人就本案涉案房屋买卖行为无效,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条, ...
//www.110.com/panli/panli_27768047.html-
了解详情
(原审被告)戴某某2,男 上诉人钟某某与被上诉人戴某某1、戴某某2房屋买卖合同纠纷一案,宜兴市人民法院于2011年6月10日作出(2011)宜和民初字第X号 之一的戴某某1要求确认戴某某2与钟某某于2009年1月10日签订的房产买卖协议无效的主张,符合法律规定,应予支持。 综上,原审法院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_26675989.html-
了解详情
约定。因此,苍台供销社在土地产权争议存在的情况下,出售土地上的房产,损害了苍台X组的利益,苍台X组主张房产买卖无效,符合法律规定,应予支持。陈某某明知产权尚存争议情况与苍台供销社签订买卖协议不构成善意取得,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_24161311.html-
了解详情
应作出对原告不利的解释”,本院认为,房屋转让合同的签订当事人一般应认识到房屋买卖需要缴纳相关税费,而双方在合同中约定的“一切税费”系概括性约定,按照文义理解 个判决相互矛盾和冲突。二、被上诉人诉讼请求所列的税费是在房产买卖时产生的税费。房产买卖行为中因交易产生的营业税和个人收入所得税是对出让方征收的。 ...
//www.110.com/panli/panli_20138842.html-
了解详情
购销合同》损害其利益为诉由之一诉至法院。XX建设公司债权的实现与涉案房产产权归属存在利害关系,且XX房地产公司与王1X是否“恶意串通”不经实体审理无法 公司的土地证、预售许可证、规划许可证等证件,然后才和XX房地产公司签订规范的房产买卖合同,合同签订时,XX房地产公司要求合同一式4份,并注明住房委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_307709.html-
了解详情
X组X-X号。 上诉人沈阳云升房地产开发有限公司与被上诉人程某因房屋买卖纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2006)于民房初字第X号民事判决 共同委托被告沈阳丁香实业总公司代为签订认购协议书,该商品房认购协议书有效,是对房产买卖合同书的进一步确认。因被告沈阳云升房地产开发有限公司将丁香小区D-5#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_264029.html-
了解详情
李方晨参加评议,公开审理了本案,本案现已审理终结。 原审法院审理查明:诉争房产位于沈阳市和平区X街X号,建筑面积155.4平方米,系第三人沈阳市和兴房地产开发 纠纷,原告诉讼来院。 原审法院认为,被告陈某某与原告舒长海签订诉争房产买卖合同时,被告并未取得该房所有权,并依法登记取得权属证书,也无第三人孟 ...
//www.110.com/panli/panli_263027.html-
了解详情
,上诉人注销被上诉人的房产证是正确的。再者,上诉人为被上诉人颁证时,转让的房产处于查封状态,被上诉人不具备颁证条件。被上诉人在申办房产证时,没有向上诉人 辩称,被上诉人与一审第三人睢县电影发行放映公司于2001年9月签订了房产买卖协议书,后申办房产证时向上诉人提交了相关资料,通过申请上诉人为被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_140722.html-
了解详情