、合某无异议，对关联性有异议，被告没有偷漏国家税收，被告开具的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非 ...

、合某无异议，对关联性有异议，被告没有偷漏国家税收，被告开具的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非 ...

、合某无异议，对关联性有异议，被告没有偷漏国家税收，被告开具的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非 ...

、合某无异议，对关联性有异议，被告没有偷漏国家税收，被告开具的发票金额与实际收取的金额一致；对证据6真实性、合某予以认可，对于关联性有异议，是 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非 ...

X室2厅房屋306.08平方米，产权证号：x；车间772平方米（产权证号：x）和房产证x所载房产；汽修设备：烤漆房2个，汽车升降架10台（四组三个 及执行其财产的理由亦不能成立，不予支持。 综上，被执行人提出的理由与事实不符，于法无据，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的 ...

的房屋面积是49.5平方，而原告认为应给他的房子是50.26平方，两房间的面积不一样，及该综合楼开发商售房平面图编号登记归档，并复印该图提供法院作为证明 本院予以支持。白某某、谭某某主张不应返还房款及赔偿利息损失的理由与法不符，不予支持。 综上，本院认为：原审程序合法，认定事实清楚，处理正确，本院应予 ...

的房屋面积是49.5平方，而原告认为应给他的房子是50.26平方，两房间的面积不一样，及该综合楼开发商售房平面图编号登记归档，并复印该图提供法院作为证明 本院予以支持。白某某、谭某某主张不应返还房款及赔偿利息损失的理由与法不符，不予支持。 综上，本院认为：原审程序合法，认定事实清楚，处理正确，本院应予 ...

对某述总造价予以确认，江桥公司承诺两周内将全部相关财务资料集中并整理装订，同房产证、土地使用证等一并移交武桥公司；武桥公司承诺届时付清所欠款项。后，武桥 为武桥公司代建的，与事实不符。武桥公司认为原审判决认定代建关系错误的上诉主张是成立的。但武桥公司认为在“十里铺综合楼项目”上与江桥公司是买卖关系， ...

合同，将百货公司遗留问题(包括房屋配套、房产证办理、农贸市场)力争在2002年8月份左右全部完成，按原先与各购房户签订合同的要求和标准交给购房产。至于贵 》，主要约定：百货大楼租购被上诉人坐落在胜南社区桐凤农贸市场建筑面积为160平方米的房屋，房屋总价格32.8万元，百货大楼应于1999年2月9日前 ...

略）号予以保全查封，原审法院下发了(2001)南民初字第X号民事裁定书，对争议的房产证为（略）号营业楼予以保全查封。原审另查明：中汽南阳公司、南阳市大修厂 及时间与事实不符。请求二审法院查明事实，依法改判。 中汽南阳公司答辩称：1、双方之间签订的《营业楼建造及使用合同》真实、合法、有效，并已实际履行， ...