李姓。提交的建筑许可证同样是弄虚作假骗取批准的，许可证的审批程序违反城市规划的法律法规规定，且许可证准建筑面积与房产证登记面积不符。被告未经认真审查，错误地为第三人颁发了 房屋权属初始登记。在登记申请表四至一栏，填写为东：李姓、西：王姓。实际第三人所建房东邻宋某，西邻兰姓。房屋来源及继转过程一栏，填写 ...
//www.110.com/panli/panli_5574289.html-了解详情
已全部办理房产证。被告大众公司在与原告油脂化工厂签订联建协议后，陆续支付原告油脂化工厂房屋比例分成款125万元，尚有5万元未予支付。被告以原告不向其出具 中鼎建设工程有限公司测量大众公司实际建设的住宅楼建筑面积为6868.3m2，原联建协议约定建长70米宽12米X层住宅，经双方认可的面积为x，超出面积 ...
//www.110.com/panli/panli_5017868.html-了解详情
，我们的工作人员也来签名按有证面积进行补偿，我们是按照实际的面积丈量和勘测，原告于2007年10月出示的房产证是1994年南民初字第X号民事裁定书复印件， 对证据2，认为该房产证的真实性有异议，办证程序不合法，违反了政府和市房管局文件的规定。对证据3，真实性无异议。对证据4。照片认为与本案无关。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3827096.html-了解详情
双方酿成纠纷。 另查明，原告纸箱厂所卖房屋办理房产证后，部分业主的证载面积少于合同约定的面积，向本案原告要求退还少面积部分款项并起诉，经本院主持调解，原告 因无法律依据，本院不予支持。被告称原被告所签合同约定的标的物不是商品房不能按房屋面积据实结算，与法无据，本院不予支持。被告辩称其多付了款项无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_739693.html-了解详情
双方酿成纠纷。 另查明，原告纸箱厂所卖房屋办理房产证后，部分业主的证载面积少于合同约定的面积，向本案原告要求退还少面积部分款项并起诉，经本院主持调解，原告 因无法律依据，本院不予支持。被告称原被告所签合同约定的标的物不是商品房不能按房屋面积据实结算，与法无据，本院不予支持。被告辩称其多付了款项无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_739375.html-了解详情
公司按照合同约定应交付的拆迁房屋的面积，天达公司提供的证据已经完全能够证明蔬菜公司应当履行的合同义务是交付1000平方米，而不是X号房产证上的300余平米的 部分有房产证，部分属于无证房屋，仍然在协议中不与蔬菜公司约定或明确应拆迁面积，也不做实际拆迁面积的统计，其行为表明天达公司接受和认可拆迁房屋现状 ...
//www.110.com/panli/panli_240342.html-了解详情
,共交房款x.26元。2008年3月6日房产证核发下来,才得知房屋实际面积为74.9平方米，房屋实际面积与所购面积相差6.0984平方米。2008年被告单位通知我 辩称，我单位未多收原告购房款，不存在返还房款及利息。原告办理房产证的费用不是我单位收取的，我单位未收取原告的不合理费用，原告要求我单位返还 ...
//www.110.com/panli/panli_215889.html-了解详情
以建筑面积为依据，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按以房管局实际测量房产证上的建筑面积为准，多退少补，据实结算；原告应当在2005年 ，该房产证现仍在被上诉人处，且被上诉人也未及时通知上诉人房产证已办理，不能认定诉讼时效应从2006年3月3日起算；逾期交房之诉也未超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_152716.html-了解详情
在签订的商品房买卖合同中明确约定了产权登记面积与合同约定面积发生差异的处理方法，故被告的此项主张该院不予支持。被告房屋所有权证的填发日期为2006年3月3日， ，该房产证现仍在被上诉人处，且被上诉人也未及时通知上诉人房产证已办理，不能认定诉讼时效应从2006年3月3日起算；逾期交房之诉也未超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_152713.html-了解详情
年６月１８日，房管部门又把本案涉争房屋的面积变更为１６８．０４平方米。邬某某最后办理至自己名下房产证的面积为１６８．０４平方米。 原判认为，双方签订的合同 开发商而言明显不利，因而长信公司的陈述不符合情理。由此可以认定长信公司发出收楼通知后又因房屋的面积发生了重大变化而又未实际向邬某某交付房屋这一事实 ...
//www.110.com/panli/panli_96915.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务