、新乡市粮油购销公司建筑物明细表平；2、粮油购销公司证明；3、市粮油购销公司评估报告书；4、原告购买粮油公司房屋的证明及收据。证明：1、原告八人已经 ，并不包括第二层也就是八原告现正在居住的房屋。 本院认为：被告新乡X区内房产行政登记管理部门，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六条的规定具有颁发 ...

民事案件应先行审理，本案恢复审理。审理中，本院考虑到该房产是单元房，属不可分割物，对该房产评估后再做继承分配比较合理，但征询原、被告意见，均 ，不能仅凭证言认定形成抚养关系。因此唐亚平没有继承权。综上所述，争议房产面积l38.15平方米，其中69.075平方米为赵某某所有；另69.075平方米为遗产， ...

副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给孙某某，同年10月23日新乡市房产水泥厂法人代表拒收法院邮寄的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后 质量问题及产生质量问题的原因是因水泥质量不合格造成的这一事实，才能评估预制板的价值，从而要求赔偿义务人承担赔偿责任。朱某某不申请对预制板是否存在 ...

车辆交了5万元，该款项经市中级法院执行局三方确认，其中1万元支付市中级法院房产评估费用，余款用于归还原告欠被告的贷款利息，冲抵利息为x.29元，剩余86. 的债权凭证。以此证明原告不仅欠被告本金，还欠被告利息的事实；（9）资产评估报告及相关入帐凭证17页。以此证明被告申请执行原告欠贷款本金及利息期间， ...

16日的确权通知书，有落款日期为2003年1月16日房地产买卖审批书，但房产买卖申请审批书中洛阳市房管局实际核准办理手续的日期记载：关某乙为2003年12 查明：再审程序中，再审申请人关某甲等五人提供契税完税证及洛阳正恒房地产评估咨询有限公司2003年1月23日所作出的估价报告，以证明购房价为当时商业 ...

，被上诉人段某芬，被上诉人洪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安阳市房产管理局于2001年9月29日依据《城市房地产抵押管理办法》第三十条、 段某某与洪某某结婚证、协办通知书、房地产抵押合同、评估报告，到安阳市房产管理局申办房屋他项权登记。安阳市房产管理局经房屋抵押相关程序，依据《城市房地产抵押 ...

2003年8月曹某某持该房屋所有权证起诉黄某某民事侵权。黄某某以平顶山市房产管理局向曹某某颁发房屋所有权证的行为侵犯了其住房使用权，向平顶山市新华区人民法院 审核该房屋是否腾空，其颁证行为违反了房改规定。2、平顶山市房产管理局未对争议房屋进行评估，就为曹某某颁发房屋所有权证，程序违法。 被申诉人曹某某 ...

中级人民法院 民事裁定书 (2003)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海市徐汇区房产经营公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陶某某，经理。 委托代理人唐 月25日裁定中止执行。徐汇房产认为，东方公司与住（略）集团签订的并经工商管理部门备案登记的股权转让协议，以评估结果为依据，且经公 ...

和第三组证据，工商登记资料不真实，均系虚假登记资料，出资交款单不真实，房产资料等均不真实，政源公司的7名自然人股东均未实际出资。 被告韩某为 。证据2与本案无关联性。证据3不具有证明效力，房地产交易所并不具有国有资产鉴定以及出资评估的相应资格。证据4进账单不能体现出该笔资金用于出资，而且关于资金的使用 ...

，56岁。 委托代理人李超，河南世纪风（略）事务所（略）。 被告许昌县房产管理局，法定代表人徐长富。 委托代理人王某某，男，60岁. 委托代理人杜某某 8房地产估价事务所估价结论书上委托人禄XX不是争议合同双方当事人，没有资格提出价格评估，本院对证据8的证明效力不予确认。 原告及第三人对被告提供的第三 ...