实业发展有限公司、麦科特集团房地产有限公司委托代理人卢伟、张玉燕，被告惠州市金特利房产开发有限公司委托代理人张某某、刘某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 不是在法院指定举证期间内提供的证据，违反了《广东省法院民事、经济纠纷案件庭前交换证据暂行规则》的规定，故该证据本院不予认定。 综上所述，被告反诉 ...

履行期间的债务利息。(二)驳回海天公司的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，由海天公司负担（略）元，由南大集团负担（略）元。因上述费用已由海 所有权的转移，是以房地产管理机关某审核确认并以登记为准。海天公司拟抵债的房产所有权并未转移，海天公司以物抵债履行担保责任的行为尚未完成。而担保人要求反担保人履行反 ...

对此请求，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五 区某乙在被告南海市吉鸿企业集团有限公司、南海市吉鸿房地产开发有限公司提供的上述抵押物价值不足清偿的债务范围内承担连带清偿责任。 案件受理费（略）元，保全费 ...

也应当追加承租户作第三人。原审对一些事实没有核实清楚，如一建房产分公司对讼争房屋是否能主张权利等。综上，上诉人与被上诉人签订的租赁 判决； 二、驳回被上诉人佛山市第一建筑(集团)公司房地产分公司、佛山市创溢物业管理有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，合共200元， ...

争议时，直接向贷款银行所在地的人民法院起诉。为了保证合同的履行，被告远东(泰国)集团实业有限公司(以下简称远东公司)与原告的上级单位中国建设银行海南省分行于1997年12 责任时相互负连带责任；四、驳回原告中国建设银行洋浦分行的其他诉讼请求；五、案件受理费人民币（略）元，财产保全费人民币（略）元，共计 ...

东方股份有限公司不能清偿的上述债务部分在其抵押的房产价值范围内承担赔偿责任。 案件受理费（略）元，诉讼保全费（略）元，合计（略）元 被告深圳市世纪东方股份有限公司负担，被告武汉华信高新技术股份有限公司、被告武汉华中信息技术集团有限公司承担连带责任。该费已由原告华夏银行股份有限公司广州分行预交，本院不予 ...

三上诉人委托代理人杜关福，上海市新闵律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海城开(集团)有限公司。地址：本市X路X号。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人陈胜 冯某某、唐某甲、唐某乙要求返还居住权及合法房产或赔偿人民币14.5万元之诉请不予支持。案件受理费人民币4460元由冯某某、唐某甲、唐某乙 ...

)。 以上五上诉人委托代理人崔强，山东天地恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)东营市房产管理局。 法定代表人任某某，局长。 委托代理人宋某某，男，X年X月X 六十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长宋某业 审判员 ...

“股东名册”，应予采信。所以，从双方所提供的证据，难以证明系争房产系上海烟草(集团)松江烟草糖酒有限公司于“文革”期间非法侵占。 原审法院遂于二OOO年七月十日 共和国民法通则》第四条、第五条之规定，作出判决：张某某的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币15，126元，由张某某承担。判决后，张某某不服， ...

使用了一天，因此原告要求赔偿3万元的请求没有依据。 被告文新报业集团认为：原告要求两被告共同赔偿损失人民币3万元没有依据，该主张不能成立 的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币1，210元，由原告北京美好景象图片有限公司负担人民币202元，被告上海佳泰房产开发经营有限公司、文汇新民联合报业集团共同 ...