三人。”本案中，涉案的两套房屋根据李付彬在一审中的证言及华府天下的广告可以认定已经对外出售,因而本案中的房屋出卖人应当承担“1＋1赔偿”的责任。 3、 建分公司，程序违法。2、本案应系房屋买卖纠纷而非商品房买卖合同纠纷，因鹤建分公司和鼎盛公司均不是房地产开发企业，不符合商品房出卖人的主体资格。3、因鹤 ...

约定王某某购买豪鑫家园X号楼X单元X层X号，销售建筑面积经市房地产管理办公室审核为121.557平方米，销售单价为每平方米2,817元，总价款为342, 的商品房购销合同而解除，故被上诉人远吉公司负有向上诉人赠送客厅地板的义务。虽然双方在协议中对于客厅地板的型号没有约定，但是结合远吉公司发布的广告，应 ...

约定王某某购买豪鑫家园X号楼X单元X层X号，销售建筑面积经市房地产管理办公室审核为121.557平方米，销售单价为每平方米2,817元，总价款为342, 的商品房购销合同而解除，故被上诉人远吉公司负有向上诉人赠送客厅地板的义务。虽然双方在协议中对于客厅地板的型号没有约定，但是结合远吉公司发布的广告，应 ...

本公司按行业规定有偿为安某介绍购买该房屋的客户。嗣后，本公司在媒体广告和门店橱窗上为其发布了房源信息。2003年8月4日，被告周某某到原告处， 权利人姜宝如不满，故于2003年8月14日与原告终止了委托合同，原告并未促成自己与周某某签订房屋买卖合同，不应该主张报酬。另外，自己亦从未与原告达成关于中介费 ...

公司在开发位于北京市朝阳区X街X号的“新城国际”这一高档房地产项目时，未经我公司的许某，擅自在其户外巨幅广告中使用了x品牌下编号为x、x、x、x 经字第x号公证书、（2006）京证经字第x号公证书、图片使用许某合同及付款发票、公证费发票、律师费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，依据www.x ...

被上诉人上海房产信息发展有限公司（以下简称上海信息公司）、一审被告北海盛世碧雅房地产有限公司（以下简称北海碧雅公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北海市银海区人民法院 的，享有依法获得赔偿的权利。第三十九条，消费者因经营者利用虚假广告提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。上述法律 ...

认识敖某某等人，原告内部管理混乱，导致工程迟迟无法开展，我社要求敖某某挂靠另外的房地产公司进行开发。 经审理查明：2005年1月1日，谭某甲、胡某文、 协议）通知书，谭某甲收悉。同年8月，民楠公司在相关媒体发布紧急通知，对免除项目部工作人员职务、签订合同的效力等问题进行通知。 另查明：2009年7月2 ...

质量已验收合格。 19.《郴州广播电视中心广告合同》及附件通知，拟证明原告长期不来收房，被告委托郴州广播电视中心发布公告，告知业主，《铂金时代》项目 和房号，如需要到异地购买住宅房屋的，在办理完补偿安置合同手续后，业主也可委托开发商某某房地产公司代为销售，销售的房款全部归属拆迁户业主，开发商应积极配合 ...

上诉人（原审被告）平顶山市儒俊房地产开发有限公司。 住所地平顶山市新华区X街。 法定代人赵永恒，该公司董事长。 委托代理人侯某某，男，X年X月X日 ，由被告方预x%x元给原告方作为启动金，余款在广告发布完毕拆除 清理恢复原状后3个工作日内付完。该合同的服务内容及费用清单由被告方工作人员于2008年6 ...

人马某，男，X年X月X日出生，汉族，北京百利兴房地产开发有限公司员工，住（略）。 委托代理人王子英，北京市元坤律师事务所律师。 被告张某，男，X年 百利兴公司的诉讼请求应予驳回。 张某向本院提交以下证据予以证明： 一、广告发布合同，以证明百利兴公司作为本案原告的主体身份有问题； 二、百利兴公司移交目录 ...