合伙人会议的通知》、郭某某向翁某某发出的关于上述通知的函。13、房地产联合开发合同。14、郭某某在上海市一中院起诉潮云公司的起诉书。15、上海市 建设的潮云时代商业街A1、A2、A3、A4、A5、AX号楼中尚未对外销售的房屋（总建筑面积x.06平方米，其中商铺x.12平方米，住宅7123.94平方米） ...

原、被告签订《投资合作协议书》约定由被告投资于原告名下的“拓东综合楼”房地产项目，完成该项目的后期开发、建设及销售工作，并按约定日期、数额向原告支付合同对 19、2005年10月15日与张锐、杨鹏签订的《广告策划、推广、代理合同》；20、2006年8月19日与昆明鹦鹉玻璃钢制品有限公司签订的《订货合同 ...

，经理。 委托代理人王春学，北京市国仁律师事务所律师。 被告北京市万泽春房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区X路X号BX号。 法定代表人孙某某，经理。 元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称：双方确实签订了代理合同，但是原告没认真履行合同义务，没有销售事实。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2007 ...

有效。由于原告赵某某在购房之时是新时代公司主管房地产销售的副总经理，代理房产的销售，其应当清楚销售房屋的情况，故其表示自己并不清楚讼争房屋的产权情况 上诉人应当返还讼争房屋予被上诉人，被上诉人亦应当返还其收取上诉人的本金。因造成合同无效的主要责任在于赵某某，上诉人因上述无效行为而造成的损失应当由上诉人 ...

程序审理本案严重违反法定程序。二、《合作开发合同》第二条第6款约定'负责代理销售属丙方所得的商品房(销售价格及销售对象由丙方确定)。'，即只有在上诉人 份，该花名册显示张显坤任财务部主任；广源公司并要求有关单位给该司房地产五处购房款以开展工作。二审期间，广源公司还补充提交广东省工商行政管理局于2006 ...

董事长。 委托代理人余红举，上海市千方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海宝名房地产咨询有限公司。 法定代表人吴某甲，总经理。 委托代理人吴某乙，该公司工作人员 其征收，同恒公司无权追缴税金。双方在《同济佳苑代理销售补充协议》中对于代理合同结算款项已经一揽子解决，故同恒公司现主张营业税没有依据， ...

一份“房地产代理合同”，由上诉人和至德公司共同委托晨莲公司作为“宝莲湖景园”的代理销售商。 陈洁于2003年9月进入晨莲公司工作，担任销售经理 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7,550元，由上诉人上海月浦房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 审判员承怡文 ...

，上诉人与四被上诉人签订的上述合作开发房地产协议已成立，并且上诉人已实际履行合同，完成大楼工程的80％和销售了30％(预计利润至少3000万元)，协议未经 ）元，由富南公司承担。 本判决为终审判决。 审判长丁海湖 代理审判员陈某生 代理审判员费汉定 二○○二年十二月二十五日 书记员王振宏 书记员谭丽欢...

适用法律正确，请求本院驳回上诉。 本院认为：本案合同为独家委托代理合同，一洲公司作为香港企业代理国内客户在国内外销售房地产，未违反当时国家禁止性规定，本案 二审案件受理费人民币（略）元，由上诉人深圳中达(集团)股份有限公司和三河京郊房地产开发公司承担（略）元，一洲物业管理有限公司(香港)承担（略）元。 ...

建公司出售，实质上是大林公司借钜建公司的名义销售房地产，该合同具有房地产经营性质。大林公司不具备房地产经营的主体资格，在一审诉讼期间也未通过补办手续 监管组负担（略）元；钜建公司负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长张雅芬 代理审判员冯小光 代理审判员韩玫 一九九九年十一月二十二日 书记员贾劲松...