原告要求法院判令解除预签的上海市房屋买卖合同，本院不予支持；由于上海市徐汇区X路X弄X号X室房地产交易是可以继续履行的，因此，原告要求判令被告 款项已由被告领取，因此，原告主张被告返还2009年4月租金16,750元，具有合同与事实依据，本院予以支持。原告向被告主张损失200,000元，但没有提供相应 ...

作了约定。2010年1月21日，经过原、被告双方协商，对之前的房屋买卖合同进行了修改，明确2010年3月31日之前双方向房地产交易中心申请办理转让 还清贷款。被告认为，原告采用欺诈手段向被告骗取收条，其行为是为了在本次合同履行过程中恶意侵占被告300,000元房款，已经违背了合同法诚实信用原则，在被告 ...

号X室。 委托代理人李波，上海市袁圆律师事务所律师。 原告石X为与被告郑X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由 产权过户等相关交易手续。如非因丙方的原因导致双方签订的买卖合同无法继续履行或甲、乙双方合意解除买卖合同，则甲、乙双方仍应支付全额服务报酬给丙方。四 ...

原告(反诉被告)孙某 被告（反诉原告）陈某 被告朱某 原告孙某与被告陈某、朱某房屋买卖合同纠纷一案及反诉原告陈某、朱某与反诉被告孙某房屋买卖合同 贷款不足部分的款项按交易习惯在双方办理过户手续时一并支付,故可视为双方在履行过程中对买卖合同补充条款第八条第一款约定进行了变更，被告依据该条内容要求单方解除 ...

的事实；4.税务代保管资金专用收据一份，拟证明这是被告史某某的一套房屋在2008年12月10日卖掉，缴纳了个人所得税纳税保证金7000元，按规定如果在 该房屋买卖的全过程，故应某认定两被告对该房屋买卖合同及补充协议内容完全知晓。合同履行过程中，南天房产公司工作人员于2009年6月18日通知双方于次日 ...

日，原告向被告发出书面函件，主要内容为：“关于某北路房屋买卖合同，请速按合同规定，以书面方式提供履行合同所需的正确信息（帐户名、卡号等）。若不 本办要对照李某本人核实其身份证、教师资格证书和工作证，以查实购房人是否符合购买华师大房屋的资格。经对上述证据质证，原告表示，《申请书》上“李某”为原告李某本人 ...

甲方首付贰拾玖万元自动转移乙方的违约金作为当前房价暴涨补偿甲方购房损失费不予退还，房屋买卖合同、补充协议、收条同时废止”，两段文字意思并不连贯，且互有矛盾。根据前段 戴某与被告胡某、胡某就上海市X村X号103-X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》继续履行，被告胡某、胡某应于本判决生效之日起十日内协助 ...

支付210,000元，银行贷款后支付450,000元，章某于2007年3月30日前腾出房屋，双方确认在2007年4月30日前共同向房地产交易中心办理转让过户手续等条款。 买卖显然并非双方的真实意思表示。且双方未存在实际履行房屋买卖合同的行为，如章某向周某交付系争房屋及周某向章某交付房款等，系争房屋至今 ...

某某与晟佑事务所签订《佣金确认书》，约定晟佑事务所推介赵某某完成系争房屋的租售业务，成交金额165万元，佣金金额7万元(其中包括中介费及出售方所需税费 委托购买意向书》合法有效，但赵某某未按约与其签订房屋买卖合同，而是要求提高房屋售价，致使上述意向书无法履行；2、2009年5月30日的传真系晟佑事务所 ...

元，宝茂公司于判决生效之日起十日内协助蔡××办理上海市宝山区X村××号×××室房屋过户手续。案件受理费减半收取649元，由宝茂公司负担324.50元、林××负担 争房屋以同等价格出卖给蔡××以后，宝茂公司与林××之间签订的系争房屋买卖合同不能履行的有关事宜，可由宝茂公司与林××另行解决，本案不作处理。 ...