终结。 原告金谷园公司诉称,2002年6月28日,联兴公司经乾溪公司授权,与金谷园公司签订《购房合同》,合同约定:由金谷园公司以3,267 金谷园公司作为具有房地产开发经营资质的企业,应当知晓房屋买卖的常规交易程序。姑且不论委托书本身存在的瑕疵,就委托书记载的内容而言,联兴公司的身份充其量只是个代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_79418.html-
了解详情
房屋出售给被告,并于2007年9月17日办理了产权过户手续。故原告要求确认上述房屋买卖合同无效,恢复原状。 被告沈某甲诉称,樊某持经过公证的委托书通过中介 是真实的。被告没有任何过错,是善意购买人,买卖合同是有效的,且被告也已经取得了房地产权证。退一步讲,即使没有授权委托书,也构成了表见代理。故不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_14509139.html-
了解详情
法院对此未作处理。被上诉人在原审开庭时才向其代理人出具授权委托书,因其委托书仅仅是委托代理人代理出具委托书之日之后的事务,并没有对此前代理人代签诉状、 。关于燃气管道铺设影响项目施工工期应否延期的问题,上诉人认为其与被上诉人的房屋买卖合同中未约定铺设燃气管道,所以该部分工程为合同外增加工程量,其工期 ...
//www.110.com/panli/panli_154439.html-
了解详情
法院对此未作处理。被上诉人在原审开庭时才向其代理人出具授权委托书,因其委托书仅仅是委托代理人代理出具委托书之日之后的事务,并没有对此前代理人代签诉状、 。关于燃气管道铺设影响项目施工工期应否延期的问题,上诉人认为其与被上诉人的房屋买卖合同中未约定铺设燃气管道,所以该部分工程为合同外增加工程量,其工期 ...
//www.110.com/panli/panli_154438.html-
了解详情
效力无法推翻生效判决所认定的钟昌勇私刻公章并冒用办事处名义与吴某甲签订房屋买卖合同的事实,故不予采信。吴某甲提出房产局作出的注销决定程序违法之 颁发房屋产权证的事实依据。二、公安机关未收集办事处给钟昌勇授权房产过户的委托书及在房产过户中办事处提交的办事处登记证等办事处无法否认其真实性的证据。111号《 ...
//www.110.com/panli/panli_63395.html-
了解详情
国用闸字第##号国有土地使用证、闸房办字第###号私房买卖过户凭证,证明被拆房屋产权原属刘某,后以私房买卖过户给郝某某、刘某丙。 3、上海市城市居住房屋 房屋拆迁补偿安置中为其委托代理人。9月21日,刘某丙也出具了授权委托书,委托王某某处理房屋拆迁补偿安置。同年9月30日,王某某以刘某丙、郝某某代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_18663266.html-
了解详情
王某甲、苏某某因与被上诉人郑州顶峰房地产营销策划有限公司(以下简称顶峰公司)买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第X号民事 再串通第三方,共同签订一份房屋买卖合同,就可以在父母或夫妻另一方不知情的情况下,在连父母或夫妻另一方的授权委托书,甚至是父母子女关系证明 ...
//www.110.com/panli/panli_14838349.html-
了解详情
赵某某与原告的房屋买卖关系的真实性、合法性缺乏证据证实。被告的颁证行为属主要证据不足,事实不清,应予以撤销。关于第三人申请对原告委托代理人委托书的笔迹鉴定问题 合议庭评议并报院审判委员会讨论认为:一审开庭时张某乙没有到庭属实,但提供有授权委托书,委托高放参与诉讼,一审法院也对张某乙进行了询问,张某乙称 ...
//www.110.com/panli/panli_13138962.html-
了解详情
律师。 委托代理人朱惠亮,上海市白玉兰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市住房保障和房屋管理局。 法定代表人刘某某,上海市住(略)。 被上诉人(原审被告)上海市规划和国土 于本院。 上诉人姚某某上诉称,蒋某某将上诉人的授权委托书恶意使用在系争房屋的买卖和过户手续中。原审第三人在与蒋某某确定系争 ...
//www.110.com/panli/panli_6150969.html-
了解详情
关于该项损失的证据。故该院不予支持。安华公司以王某与该公司没有签订房屋买卖合同,王某提供的商品房买卖合同中没有该公司签名或盖章,并且本案争议房屋不是 经查,海之创公司、安华公司签订的“关于销售商品房的协议”及“关于房产销售的授权委托书”明确约定,安华公司全权委托海之创公司代理销售其开发的天地雅园小区的 ...
//www.110.com/panli/panli_153280.html-
了解详情