思扬律师事务所律师（一般授权代理）。 上诉人毛某、王某因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕樊民三初字第X号民事判决 不符，毛某、王某委托他人售房，均在授权书上签字，其要求确认合同无效，并由刘某退还房屋的请求本院不予支持。刘某抗辩理由成立，反诉请求合法，本院予以支持 ...

生效之日起永不反悔，签字后生效。协议签订后，刘某付清了房款，董某亦将房屋交付被告刘某使用至今。 2010年，杨某以侵权为由将刘某诉至铜山区人民法院，要求 两个合同中上诉人既不是合同相对人，也不是土地买卖及房屋买卖当事人，根据法律规定要确认合同无效的只能是合同缔约人或者是与合同有利害关系的人，上诉人无权 ...

(原审原告)毛某。 委托代理人吴某。 被上诉人(原审被告)侯某。 上诉人马某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第xxxx号民事判决，向 号房居住7年，现在没有其他住房，我为善意取得诉争房屋。因为房价上涨，现毛某就要求确认合同无效，不同意其诉讼请求。 原审法院经审理查明： ...

已支付首期购房款，其所取得的收据具有真实性和关联性。 第三组证据：①杜××购房合同及收据。②孟××购房收据，证明原告与上述两人购房手续情况相同。出具的购房收据都 或中止的情形，故依法应驳回原告的诉讼请求。原告所持本案房屋买卖合同无效，诉讼时效应从确认合同无效之日起算的理由，因无明确的法律根据，本院依法 ...

。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人王某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号 该合同损害社会公共利益，并且违反行政法规的强制性规定，系无效合同。请求二审法院确认合同无效，驳回原告起诉。 被上诉人王某辩称，1、一审判决事实清楚，证据充分 ...

。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号 该合同损害社会公共利益，并且违反行政法规的强制性规定，系无效合同。请求二审法院确认合同无效，驳回原告起诉。 被上诉人李某辩称，1、一审判决事实清楚，证据充分 ...

被告葛某某，女，汉族，50岁。 原告王某甲诉被告王某乙、葛某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 无效，但根据《合同法解释（一）》第四条的规定，合同法实施以后，法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的行政法规为依据，本案中，原告辩论中所依据 ...

原告朱某。 被告赵某。 原告朱某诉被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人周某 当事人承担不利后果。原告以被告欺骗为由,要求确认合同无效,但并未提供相应证据佐证，故原告要求合同无效的诉请,本院难以支持。双方已签订买卖合同，被告未按约支付房款，显 ...

的诉辩意见、举证、质证，本院对本案事实确认如下：2007年9月6日，原告与被告签订京水社区—四组房屋买卖协议书一份。该协议约定：原告购买被告京水 出售于本集体经济组织以外的人员，违反相关法律规定，原、被告之间签订的房屋买卖合同应属无效。原告要求被告退还购房款的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩解理由证据 ...

买卖合同上的合同价为128万元，房屋的装修及搬迁补偿费为62万元（以现金支付）；双方均不得以房地产买卖合同做低合同价为由主张房地产买卖居间合同无效或不履行房地产买卖居间合同义务，否则违约方按本房地产买卖居间合同承担违约责任。当日，刘某签署《定金收据》，确认收到肖某乙支付的购房定金 ...