。6月22日当天，余某某与虞某某、陈某乙到嘉定区房地产交易中心共同申请办理房屋产权过户登记手续，并提交了申请书、身份证复印件、委托书和委托书公证书、 字（2006）第x号上海市房地产权证、宗地图以及契税缴款书。原上海市房屋土地资源管理局审核了申请人提交的材料，认为符合《上海市房地产登记条例》的相关规定 ...

、两原告作为买受人（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定乙方购买系争房屋，建筑面积64.5平方米，转让价款为85万元，支付方式：本合同签定后，乙方于 通知原、被告，因被告之女将被告诉至法院，并向上海市杨浦区房地产交易中心申请异议登记，故系争房屋过户手续不能办理。2009年9月，中介公司通知原、被告 ...

厉某的安排下，原、被告在本市普陀区房地产交易中心签订了房地产买卖合同，在两被告未支付房款的情况下，原告将系争房屋的产权过户至两被告名下。此后，被告非但 沈某给付原告姜某房款现金人民币46万元的事实是否成立。 针对上述争议焦点，为查明房屋买卖之相关事实，被告沈某曾同意原告姜某提出的进行测谎之申请，之后， ...

号X室。 委托代理人史XX，上海市XX律师事务所律师。 原告刘XX诉被告李X房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 向被告索要上述借款的相关材料时，遭被告推诿、搪塞，无奈原告去交易中心得知上述房屋已办理交易手续，同时，被告要求加急办理。据此，原告为维护自身合法权益 ...

。原告徐某及其委托代理人，被告郭某及其委托代理人，第三人上海我爱我家房屋租赁置换有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年 ，双方先至银行，由原告向被告支付了首付款x元。但当天由于系争房屋被交易中心锁定导致双方无法签署电子版本的《上海市房地产买卖合同》。为此，双方约定 ...

公司x有限公司处，签订《上海市房地产买卖合同》，约定被告BB1、BB2将系争房屋出售给原告AA、AAA，建筑面积123.11平方米，转让价款为160万元，支付方式 ，故上述费用可由被告配合原告至交易中心办理退费手续。因被告BB1在未征得另一产权人同意的情况下，擅自将系争房屋对外出售，故被告BB1对买卖 ...

为185万元，被告在2009年12月15日前腾出系争房屋，双方确认在2009年12月1日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。如被告未按合同约定的期限 违约金系双方约定，且本案纠纷系在合同履行过程因被告违约而产生，结合当时的房屋市场价因素，故本院对被告提出该违约金过高而要求调整的请求不予采纳；因 ...

，共计x.77元。蔡某向开发商结清各种费用8746元，取得了房屋钥匙。另外还向房地产交易中心支付了契税x.28元。蔡某履行了付款义务，但庞某却不 张某为代理人，办理归还庞某所欠银行按揭贷款；领取产权证、支付相关税费；出售该房屋；所得售房款扣除归还银行贷款和支付相关税费后，剩余钱款用于退还庞某侵占第三人 ...

。 以上事实，有《（略）房地产买卖合同》、承诺书、房屋交接书、收条，银行回单、公证书、松江区房地产交易中心备案合同及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认 ，双方理应按照合同的约定全面履行各自的义务。 本案中，原、被告双方在本次交易过程中共签订了二版合同，第二版合同对第一版合同中的办理过户时间、房屋 ...

手续。合同签订当日，被告周X、丁X等至上海市徐汇区房地产交易中心申请本市X路X弄X号X室房屋的过户手续，并缴纳了契税、房地产权属登记费、地籍图图纸 ，2009年9月17日，上海市徐汇区人民检察院作出不提请抗诉决定。 另查明，系争房屋现已由三被告共同出租给案外人使用。 以上事实，除原、被告当庭陈述一致外 ...