及时向房管局申请产权登记、变更登记，房管局在第三人罗某某、曾某某申请房产登记过程中，经过审查，罗某某、曾某某提供的办证资料无城市房屋权属登记 三款之规定，判决如下： 一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2009)雁行初字第X号行政判决书； 二、撤销被上诉人衡阳市房产管理局为被上诉人罗某某、曾某某办理的 ...

某某到庭参加诉讼，第三人敬某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 1998年9月10日濮阳市工商行政管理局提出房屋所有权登记申请，根据申请 第三人的产监全字第x号房屋所有权证，并确认无效。 本院认为：被告在为第三人颁发房产证的行政行为中，认定产权主要事实不清，程序严重违法。第 ...

，被告本应当将该五间房屋的产权登记在实际所有权人，即原告村委会名下，但被告在办证过程中将归属原告的房产办到了第三人发展中心名下，对此应予更正。 重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，原告村委会自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

，原告丁某某认为，1、被告永城市房地产管理局没有对登记变更房屋的权属进行审查；2、房屋产权变更登记时，第三人李某未到场，也没有书面授权委托书，其本人没有 证据材料，原告丁某某对其真实性无异议，但认为撤诉是其权利，因涉案房屋错误登记在第三人李某名下，只有先行撤销，方能对共同财产进行分割，被告永城市房地产 ...

本案房屋转让协议所涉及的座落于现信阳市羊山新区X街X号楼X-X-X号房屋在第三人王某庚的妻子，五原告及被告的母亲刘素梅去逝后，未对其中属于 8941.20元是王某己交的，另20%的产权是上诉人于2005年办理产权登记时补交的，该房屋转让协议合法有效。 被上诉人对上诉人提供的两张收据真实性不持异议，但对 ...

的证据中房屋买卖合同上陈某戊的签字非本人所签，但在庭审某明确表示不申请鉴定。第三人陈某丁庭审某陈某办房产证是依据买卖合同，真正取得房屋所有权是 以上子女均为继子女关系。 本院认为，被告是城市房屋产权登记行政机关，依法进行房屋产权登记是其法定职责，该局根据第三人陈某丁的申请，给其颁发“安阳市房权证北关区 ...

真实性、关联性原则，证明了案件的客观事实，为有效证据。本院的现场勘验笔录，原被告及第三人均无异议，有为效证据。 根据上述有效证据，可认定如下事实：原告与第三人 处分。被告唐河县房管局以此析产证明为房屋产权来源，在给第三人进行房屋产权登记时，将争议的四间瓦房全部登记在第三人名下。被告的颁证行为，事实不清 ...

被告于2008年4月28日出具的以抵帐方式转让房屋产权的证明有效；同时被告与第三人康盛公司协助原告办理房屋的产权登记。 原告为证明其主张提供以下证据：证据1，原告 仅欠原告x元砖款，其出具的协议中显示的砖款金额是在原告胁迫下写的。被告认为其与第三人陈某某之间的交易行为是真实合法的，故要求驳回原告的诉讼 ...

认定的事实相同。 本院认为，上诉人市房产局在受理被上诉人欧某某与第三人陈某房屋产权转移登记申请时，应按照房屋权属登记的有关规定的程序进行审查、 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币100元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长肖丹 代理审判员吴明 代理审判员胡荣 二 ...

被告两个违法具体行政行为存在的事实。 被告辩称，(一)原告未按规定进行土地权属确认登记，自始至终不取得争议土地使用权。1988年，三亚升格为市后，为深入贯彻上级有关 388．68M2。2003年，第三人遗失该证，向被告申请补发新证，并对已建房屋进行产权登记。同年4月25日，被告在三亚晨报登遗失声明，5 ...