了一个新的债权债务的合意，并且附加了条件。在上述协议签订之后，原告实际和案外人就房屋出售签订了《房地产买卖居间协议》，被告当时虽没有在该协议上 签署买卖合同，但原告明确拒绝配合签订买卖合同义务。 本院认为，原、被告之间的委托理财关系系双方当事人真实意思表示，并未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定 ...

赃，庞某向银行按揭贷款未支付的部分由蔡某支付……待（开发商）交房时，委托张某全权代表庞某办理该房所有权证、土地使用证及过户到蔡某个人名下的所有手续；以上 承担相应的责任。从2007年10月12日庞某与蔡某达成《房屋转让协议》看，庞某对于用房屋出售款退还赃款的行为是自愿的，是真实意思表示。2008年1月 ...

号X室，双方确认在2009年12月31日之前办理转让过户手续。在该合同付款协议中约定：在签订房地产买卖合同当日内，原告须支付首期购房款20万元给卖售 签字，确认其收到第二笔房款17万元。2009年12月，被告明确表示不愿意将上述房屋出售给原告，并于同年12月29日返还原告房款19万元。为此，原告与被告 ...

A律师事务所律师。 被告赵a，女，汉族，住上海市××区××路×弄×号×室。 委托代理人朱a，上海B律师事务所律师。 被告赵b，女，汉族，住黑龙江省××市 》1份，约定被告将位于上海市××区××路×弄×号×室房屋出售给原告，总价款为人民币（下同）94.80万元。协议签订后，原告依约向被告支付了定金5万元 ...

组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人魏某某、杨某某、被上诉人张某某、何某某的委托代理人傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2004年5月1日， 内该房屋未出租给任何某，也未与他人签订过租赁协议，在借款期间内不能将该房屋出售、转让、再抵押或以其他方式处理，如违反本承诺，本人同意出借人 ...

被告孙某。 委托代理人张乙，上海市某律师事务所律师。 第三人彭某。 委托代理人张乙，上海市某律师事务所律师。 第三人邓某。 原告刘某与被告孙某、第三人彭某 房屋。刘某才得知孙某已于2009年1月14日又与彭某签订购房协议，将系争房屋出售给彭某。为此，双方向派出所报案，但未有结论。嗣后，系争房屋的实际 ...

。 原告徐XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闸北区X路。 委托代理人吴XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闸北区X路。 及中介公司均不同意。 2009年XX月XX日，原告将其所有的上海市闸北区X路房屋出售给案外人。原告指出，为按约向被告支付购房款，已将自己的住房出售 ...

5月30日，在原告不知情的情况下，第三人马某乙与郑州大学违法签订《出售公有住房协议》，并向被告申请办理产权登记，被告已将产权人登记为马某乙。被告的 原告的，而是原告强占的，郑州大学保留对原告索要租金的权利。郑州大学依房改政策将房屋出售给马某乙，合法有效，被告为其颁发房产证的程序也是正确的，依法应予维持 ...

年5月12日，原告在某某公司签署非居住用房买卖居间协议。主要内容为：甲方（被告）委托丙方（某某公司）出售位于嘉定区X路X弄X号店铺，建筑面积为58. 其诉讼请求；另，鉴于目前房价上涨，本案讼争房屋的房价已上涨至120万元左右，因此，被告不可能按照原有价格将房屋出售给原告；若原告坚持购买，被告愿以到手价 ...

本院受理后，依法由审判员郝晓鹃独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托代理人房某到庭参加了诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加 的相关手续，并于2010年1月24日明确向原告表示不再出售系争房某。原告根据法律规定及双方协议约定，起诉至法院，要求被告归还原告支付的定金人民币2万元， ...