李某某与聂景支付工程款一案，李某某与聂景提出房屋质量鉴定申请，因其未缴纳鉴定费，随终止司法鉴定程序。本院于2008年10月27日作出（2007）巩 刘某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

协议及交纳x元购房款的行为均得到了被上诉人东风公司的认可，一审判决没有违反审判程序。请求二审维持原判。 东风公司未予答辩。 本院二审确认了一审认定的事实。 现由原审被告林某某及其女儿梁艳实际居住。 本案审理期间，湖南兴泰司法鉴定中心受法院委托对诉争房屋价值进行了评估，结论为该委托评估房地产在评估鉴定 ...

原告的房屋以买卖方式让被告登记在自己的名下。被告审查不严，没有严格依照程序办理房屋登记，要求撤销被告给第三人许某某办理的商地房字第x号房屋所有权证 子刘某使用占有,原告不知道房产过户给第三人许某某。另外经原告申请，本院委托河南正诚法医司法鉴定所对被告提交的房地产买卖契约中“刘某”的签名作出司法鉴定检验 ...

、段某乙办理过户了第x、x号房屋所有权证，从而作出的（2008）平房注案处字第X号处理决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法。段某甲、段某乙诉 一审判决认定事实错误。第一、卫东检察院无权接受张某丙的委托从事司法鉴定业务；第二、新华公安分局物证鉴定室作出的平公（新）鉴（文）字[2008]X号文件检验鉴定 ...

席间乡政府主要领导告知被上诉人，一是不管谁接手龙渣玻纤厂，均必须每年交纳8000-x元房屋租金给乡企业服务中心，二是用电的电费价格大约每度0.28元；三是 ，无奈答辩人才予以诉讼。足以说明答辩人是有诚意协商解决问题的。三、司法鉴定程序合法有效：答辩人起诉后，法庭多次组织双方协商，希望庭前调解处理本案。 ...

（以下简称耀江公司）、浙江耀江教育投资有限公司宁波分公司（以下简称宁波分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2006年9月15日立案受理。本案先由审判员谢 的事实。原告认为该鉴定书没有分析笔迹的特征，鉴定结论不成立。本院认为，该鉴定结论系有鉴定资质的司法鉴定结构作出，程序合法，原告无相反证据推翻该鉴定 ...

根据孙某甲的申请，委托中国刑事警察学院司法鉴定中心对唐某提供的证据《房屋买卖协议》形成时间进行鉴定。该鉴定中心于2010年10月29日作出中警 甲还上诉称原审判决载明合议庭成员不是参加开庭的合议庭成员，原审法院存在违反法定程序的情形。本院经审查，原审法院判决书所列合议庭成员“代理审判员聂雪梅”系文字上 ...

于2010年12月13目作出的信Im价认字(2010)第X号《价格鉴定结论书》客观公正，程序合法，予以采信。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 依据有关法律规定，可以折价归财产所有人。经对房屋装修费用进行司法鉴定，原审判决李某折价向李某支付房屋装修款x元并无不当。李某上诉称原审判决 ...

所谓被撞着的地点是在机动车道上，现要被告全部赔偿，是不合理的;四、司法鉴某程序不合法，我方一直要求对原告的伤情重新鉴某。 被告向法庭提供的证据有：原告 “雅阁”小轿车沿梧州市X区X路由东往西方向行某（下坡），车辆经过梧州市X路X号房屋对开路段时，恰遇行某原告何某沿着和平路的斜坡北侧车道边由西往东方向行 ...

故先后经陕西省高级人民法院、中国人民大学物证鉴定中心、公安部、司法部司法鉴定所对该收条笔迹进行了鉴定，除中国人民大学鉴定结论不是李某笔迹外，其他 强制执行，给其造成了无法挽回的损失；延安市宝塔区人民法院对其审理中的程序违法问题避而不谈，再次做出错误判决。实验饭庄未提出答辩。 延安市中级人民法院二审查明 ...