人冉某某房屋，总面积为833.50m2。l954年现争议之地为二原告家房屋宅基地。1958年，二原告之父熊某林被下放到酉阳县龚滩、丁市等地经商。在人民 1997年6月6日张某戊取得了酉阳县国土局颁发的面积为40平方米的《建设用地许可证》。冉某某房屋系其子冉某献于1981年10月19日向某潭公社购买，冉 ...

北屋五间平房及陪房。1993年原告发现第三人占用原告的宅基地建起了房屋，即要求第三人拆除房屋，原告也请求村委会和乡政府解决，但至今第三人都未拆除 日给第三人代某某颁发汤集建（1992）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》的土地行政登记。 案件受理费50元，由被告汤阴县人民政府负担。 如不服本判决 ...

，其房屋均分别由其子，即原、被告居住。原告居住的房屋在自己的宅基地范围内。被告正在建造的已经下了地基的房子，没留出合理的间道，紧贴 之纠纷，凡是未经政府前置处理程序的，人民法院应当依法不予受理。 至于本案被告正在建设的房屋，是否经过政府部门的批准，被告没有证据予以证明。因此，本案纠纷并不排除存在土地 ...

建设。该条规定旨在保护农业用地，而宅基地本来就是建设用地，其主体的变更不会导致农业用地的减少。我国对城市房屋的转让适用“地随房走”的原则， 法律强制性规定而导致合同无效的“强制性规定”限定为“效力性强制性规定”。如果说本案的房屋买卖行为违反了管理性强制性规定的话，也不能判定合同无效。④本院对本案买卖 ...

用于了非农业建设，违反了《土地管理法》的规定。因此，不得向本集体经济组织以外的人员转让农村住房和宅基地，由于周某乙、杨某丙与夏某某的房屋买卖协议 使用权的主体仅限于本集体经济组织成员，向本集体经济组织以外的农村居民转让农村住房和宅基地的，因违反了集体经济组织的成员权属性，应当认定无效。夏某某在购买房屋 ...

，成都市锦江区合江亭法律服务所法律工作者。 上诉人张某某因与被上诉人闵某某房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2006）成郫民初字第X号民事 集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，如果农村房屋买卖成立，就是将与房屋相连接的宅基地使用权作为标的物出卖了，实质上就是对 ...

公司职工，住利津县X镇X村。 上诉人赵某志因与被上诉人赵某贞宅基地使用权纠纷一案，不服利津县人民法院(2000)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 宅基地0.20米。上诉人实际占用的宅基地与其土地使用证上的尺寸一致。经原审法院委托利津县建设工程质量监督站对上诉人房屋北墙裂痕进行鉴定，结论为：该裂缝 ...

。 委托代理人陈某汉，福州国富律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)福州市建设委员会。住所地福州市X路X号。 法定代表人林某某，主任。 委托代理人温 的宅基地1920平方米土地的使用权、也明知自己不是取得《房屋拆迁许可证》的合法拆迁人的情况下，一方面于1996年11月20日对拆迁单位福州市城市建设 ...

，单政字(96)029号《关于对街道土地使用权进行协议出让的通知》，证明张某的房屋属于开发区； 2、涡阳县单集林场2000年10月13日出具的证明，证明关于 的损坏其新建房屋墙体的行为措施不某，应予制止。 庭审中，被上诉人巩某称上诉人张某建房向东侵占了其宅基地三公分并向法庭提交了自己的住房建设工程规划 ...

《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》。欲证明被告刘某买房之前宅基地是李某某所有，导致邹某房屋受损的房屋宅基地是属于李某某的。 被告刘某 鉴字（2011）X号补《补充司法鉴定报告书》，补充鉴定结论为：“……重新计算该房屋维修费用为62195.63元”。 本院认为：本案的争执焦点是（一）、各被告 ...