协议，庭审中被上诉人也自认和上诉人并不认识，加上被上诉人自始至终没有提供证明自身与上诉人存在房屋买卖关系的任何证据，却坚持主张双方是买卖关系，是多么令人难以相信。虽然原审法院审理查明中没有明确说明双方不存在房屋买卖关系，但上诉人拥有诉争房屋所有权却是个不争的事实，上诉人即有权对诉争房屋进行 ...

”三字非王某甲本人所签，本院对分单的效力无法认定，被告王某乙提供的证据不足以证明已经分家以及其已取得争议房屋所有权的事实。被告所言分家的 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长：李子宽 审判员：王某法 审判员 ...

。由此，原、被告发生纠纷。原告认为：1961年原、被告签订的《房屋协议书》所涉及的是房屋使用权。该协议不涉及房屋所有权的处理。因此长策乡X路边的房屋所有权应 拟证明争议房屋为被告所有；12、杨名村出具的证明，拟证明争议房屋为被告所有；13、照片，拟证明争议房屋与原告所诉不符，即标的物已经不存在；14、 ...

的事实，田某某、余某甲并不知道，且余某丙也没有证据证明该事实。二、原判理由不成立。余某丙的户口在濯西乡X村X组，在当地分得有承包地，是该 事实与一审查明的事实相同。 本院认为，虽然田某某已经将争议的一间房屋登记在自己的名下，对外产生房屋所有权的公示效力，但对内部的按份共有或者共同共有所有权人不产生对抗 ...

河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人韩某某与被上诉人丁某某所有权确认纠纷一案，丁某某于2009年4月1日向河南省杞县人民法院起诉，请求： 的法律关系，投资或垫支不能证明房屋所有权的归属。韩某某家居农村，无证据证明在县城取得了在该处土地的使用权。从争议房屋来源来看系对丁某某拆除旧房的 ...

发生纠纷如何处理的批复）》，陈某丁、陈某甲以自己的名义领取房产证，实质是代表共有人登记取得的产权证明，无论江某乙、江某丙是否知道陈某丁、陈某甲 房屋保险等付出的事实；③原判不尊重我为落实政策、花费开支，争取房屋所有权的事实。 经审查本院认为，陈某甲的再审申请理由大部分原审判决均作了明释。关于陈某甲认为 ...

对自己的购房出资情况只有本人陈某，没有提供其他相关证据证明，其主张不予支持。被告陈某擅自处分共有财产，应认定无效。关于原告称其实际出资39.4万元，在投 自动撤诉处理。关于陈某所诉称本案争议房屋的购买者是雅风公司，雅风公司是房屋所有权人，周某某做为购买房屋的出资者应当通过合伙纠纷或股权纠纷来解决问题的 ...

所有权证。1992年6月，第三人徐某乙向被告申请上述房屋所有权的转移登记，并提交有房屋登记申请表、房屋分户平面图、加盖有南阳市人民政府契税专用章和南阳市X街道办事处 商品房屋产权备案证、契税减免审批表、徐某乙之妻李顺芝死亡医学证明、结婚证、身份证件、经被告审查后核准登记。2005年9月被告为第三人颁发 ...

确权之诉。本院认为该民事调解书是对当事人处分民事权利的确认，不是确认房屋所有权的归属关系，该调解书只可作为房地产转让的证明材料，被告不能因此免除对房屋 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某郴州市中级人民法院。 审判长刘卫华 审判员杨家明 ...