补偿的协议。 原审法院认为：原告虽然是与原三水县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，但是1996年1月6日原三水市人民政府以三府复(1996) 由被告承担。关于本案诉讼时效问题，根据我国建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条的规定，房屋地基基础工程和主体结构工程的最低保修期限为设计文件 ...

补偿的协议。 原审判决认为，原告虽然是与原三水县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，但是1996年1月6日原三水市人民政府以三府复(1996) 由被告承担。关于本案诉讼时效问题，根据我国建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条的规定，房屋地基基础工程和主体结构工程的最低保修期限为设计文件 ...

补偿的协议。 原审法院认为，原告虽然是与原三水县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，但是1996年1月6日原三水市人民政府以三府复(1996) 由被告承担。关于本案诉讼时效问题，根据我国建设部颁布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条的规定，房屋地基基础工程和主体结构工程的最低保修期限为设计文件 ...

事务所律师。 上诉人董某某与被上诉人商丘市精泰置业有限公司（以下简称精泰公司）房屋拆迁安置合同纠纷一案，董某某于2007年7月25日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼 迟延交房期间的损失的计算问题。上诉人在原审时提交一份《喜来登国际广场拆迁安置补偿的计划及方案》中第十一条显示：营业房回迁补助费从拆迁协议 ...

2平方米的私房。1986年，徐某甲向工商行政部门申请用楼房西间22.8平方米房屋开办上海市杨浦区逸盈饭店(以下简称逸盈饭店)；1992年，徐某甲向五角场镇 重新安置营业用房，不符合《上海市个体工商户营业用房拆迁安置补偿办法》第三条的规定。被上诉人安置上诉人的居住房屋中，已实际包括了上诉人从四级地段迁至 ...

应支付给申请人互换产权房差额价款人民币309，391.85元；二、由申请人一次性补偿给被申请人范某某个体经营经济补助人民币19，749.40元；三、由申请人一次性 裁决由第三人提供居住房屋与上诉人互换产权，并给予上诉人个体工商户一次性经济补助，符合《上海市个体工商户营业用房拆迁安置补偿办法》第三条第三 ...

某，重庆索通律师事务所律师。 原告兰某诉被告重庆市人民政府(以下简称市政府)征地拆迁安置补偿行政裁决一案，本院于2003年12月22日受理后，依法组成合议庭 一社的土地被征用后，原告有合法产权、用于经营的233平方米房屋应按经营用房进行安置补偿。重庆经济技术开发区管委会(以下简称经开区管委会)对原告的 ...

请求中院维持。 闫沟二组答辩称：本案案由应为房屋拆迁安置补偿合同而非承包地征收补偿费分配纠纷。补偿已经结束，补偿款已分配给群众，附属物x元补偿金上诉人已 崔某甲的上诉理由本院不予支持。但原审收取案件受理费不当。依照《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，应予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

被上诉人(原审被告：)定西县人民政府。 法定代表人：王某，县长。 上诉人陈某因房屋拆迁安置纠纷一案，不服定西地区中级人民法院(2001)定中行初字第X号行政判决， ，且根据有关规定给被答辩人陈某及时提供了安置房(面积60平方米)。在拟定的安置协议中明确了就地安置的办法。但被答辩人陈某无正当理由拒绝搬迁 ...

间居住面积13.2平方米、客堂后间居住面积13.7平方米)、底层天井12.3平方米。该房屋承租人为张明哲(系张煜之父)、类型为新里。1996年11月，朱 和法律依据。现被上诉人提供本市X村X号X室房屋安置上诉人，符合《上海市危棚简屋改造地块居住房屋拆迁补偿安置试行办法》第五条、第六条规定。被上诉人在 ...