原告家某。当月X号被告天华物业公司向该楼某户每户收取50元公共设施维修费后，就紧急维修，堵住了漏水。漏水进入被告马某房屋、再由其地某渗入原告家某 原告家某，造成原告财物损坏，其未尽到注意义务，应承担一定的民事责任。原告作为房屋所有人，在被告天水市供热公司发出注水通知，要求住户家某留人观察室内暖气管有无 ...

5月6日，再次发生漏水事件。两次漏水造成原告室内装修及相关财物受损。原告认为X室业主对房屋有修缮义务，应承担赔偿责任，物业公司对公共落水道没有 漏水的严重程度。原告举证的情况说明证明财产损失范围，且经居委会工作人员、物业公司工作人员签名确认，故原告提供的相关家用电器修理、检修凭证，合情合理，本院予以 ...

诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2008年11月30日，原告发现厨房漏水，遂向物业公司报修，经实地查看打开卫生间管道井壁，存在滴水、积水，原告明确告知被告 房屋发生漏水，对楼下住户的财产造成了损害时，被告理应及时修复房屋漏水，并承担相关的民事责任，虽然被告表示已关闭供水开关，但诉讼中仍在发生渗漏现象，故 ...

加装的一根洗衣机排水管施工不当造成渗漏。之后物业公司将上述情况告知被告，被告得知后委托原装修公司对其房屋漏水点进行了修复。期间原告自行委托装潢公司对 重新装修的价格进行赔偿，对此本院难以支持。具体的赔偿数额本院将依据原、被告房屋的实际状况及各自提供的证据酌情予以判处。对于原告依法增加的要求被告修复诉讼 ...

、平某起壳造成损失，原告要求被告迅速修理整改和赔偿，被告推托造成漏水的原因是物业的责任，拒绝赔偿和承担责任。原告认为事实上被告在2003年对其阳台处 ，并非公用排水管堵塞引起，而排水管不通畅的原因，与被告自行改变排水管口径、原告房屋漏水斗被私自拆除、排水管流向被改变不无关系，由于排水管在一、二楼处出现 ...

，现住XXX，身份证号码：XXX。代理权限为一般授权。 被上诉人醴陵市恒信物业管理服务有限公司（原审原告），住所地XXX。 法定代表人李某，该公司经理。 被上诉人法定代表人李某玩忽职守、不负责任而损坏，车库漏水是人为的，并不是房屋质量问题，被上诉人应该赔偿损失；④物业费由0.39元涨到0.5元，因多数 ...

。故原告起诉，请求判令被告支付自2007年10月至2011年6月的物业管理服务费用3951元、违约金8415.6元，共计12366.6元。 被告辩称，原告 物业服务合某的约定提供相应的服务。原告为被告维修漏水房屋及小区共用设施后，被告将尽快缴纳物业管理费用3951元。 原告为支持其诉请，提交如下证据： ...

某损失，开发商后来补某两被告400元。公用管道确实发生过破裂，实际上也属于房屋质量问题，本来应该由开发商修理，但原告考虑到被告生活不便，原告也代为修好 支付物业管理费用，现被告以公共管道漏水造成其室内涂料脱落为由拒付物业管理费用，被告自称公共管道漏水系房屋质量问题所致，且认可原告已经将管道修理好，至于 ...

。 经审理查明，被告姚a系上海市闵行区B弄C小区X号X室的业主，其房屋建筑面积为170.22平方米。2007年1月5日，上海市闵行区C小区业主委员会（ 所证实。 被告向本院提供照片一组，旨在证明原告提供的物业服务存在严重瑕疵，原告表示，照片上反映的漏水问题已经修复，其余问题原告也积极进行了解决。 本院 ...

号楼X单元X号和X号业主房屋漏水事件处理经过：2009年11月份X号业主赵某到物业管理处反映楼上X号漏水到其家某。物业公司派维修人员到X号业主家 该院不予支持。被告郑州雄博物业管理有限公司仅是原告赵某与被告刘某乙居住小区的物业管理机构，不是侵权人，故对原告要求被告郑州雄博物业管理有限公司承担赔偿责任的 ...